如何评价传教士

Question

如何评价传教士

Answer 1

传教士基本指的是坚定的信仰宗教，并且远行向不信仰宗教的人们传播宗教的修道者。虽然有些宗教，很少到处传播自己的信仰，但大部分宗教使用传教士来扩散它的影响。虽然任何宗教都可能送出传教士，一般传教士这个词是指基督教的宣教师。实际上佛教是最早大规模传教的宗教，沿着丝绸之路送出它的信仰。

至于基督教的传教士较早来到中国时，所传播的除了神学之外，还有自然科学。这些对于中国近代（尤其是明清时期）的科学发展还是起了一定的推动作用的。

但到了后期，特别是清朝末期，传教士多半与西方的殖民者勾结起来，他们把基督教作为帝国主义侵略中国的工具、传教士则成了侵华的先锋。他们四处建立教堂，打着传福音的幌子，实际上则干着与列强殖民者狼狈为奸的勾当。

再加上当基督新教在第十九世纪传入中国时，正值中国面临千古不曾有的巨变噩运。西方帝国主义国家，挟着工业及科技革命带来的船坚炮利的优势，以压倒性的力量爆破中国的大门。面对着强列的入侵，中国被迫一次又一次地让步，有历史记载，自南京条约始，有传教士在中国引发的各类所谓的“教案”不下万起。

这导致中国不断与西方各国缔结多条不平等条约；割地赔款、丧失权利不在话下。更重要的是作为一个国家，这其中，中国的主权和独立性已受到严重的危害。国人所感受的屈辱感和亡国危机意识如何浓厚，是可以想像的。惟有当我们认清这个基督教的传入和发展的背景，我们才能了解中国人的排外心态；反教事件为何层出不穷，中国人对基督教的不合理待遇才不至于变得不可理喻。倘若撇开中国近代史，孤立地看教会的情况，我们将永不可能接触到那幅真实的图画。

Answer 2

我们一方面不应该否认历史上到中国传教的西方传教士当中的确有个别人犯下过跟传教士身份不符的一些劣行，伤害了中国人民，羞辱了上帝之名；另一方面也不能否认西方传教士当中也有很多是热爱中国的基督徒，他们单纯为了传扬福音而来。本回答被提问者采纳

Answer 3

历史的传道士我没有资格评判
现代的传记士是令人讨厌的愚人和洗脑机器