为什么科学诞生在西方而不是印度？

Question

如题所述

Answer 1

科学为什么诞生在西方，基础科学家为何都集中在西方，发展在西方，爆发在西方，成就在西方，与制度、地理、历史、战争、人口、宗教信仰、星空都有关系，及其复杂，一两句话很难说清楚，有些解释是用结果去回答原因，并不科学。

科学的真正诞生大约是在16世纪至17世纪的欧洲，主要标志有哥白尼发表《天体运行论》，牛顿出版《自然哲学的数学原理》。那是中国正处在明末清初时期。科学史工作者李约瑟院士有一个著名的一问：明朝以前，中国的科技一直是领先于西方的，为什么从明朝开始就落后于西方了？这个问题有时候也被演化成为什么近代科学没有在中国诞生？

人口数量是因素之一，这里不敢说人口是决定因素，但有一定因素，中印都是人口大国，凡是能用人力去解决的问题，都不会去思考科技，5个人就能搬一车砖，为什么要用机器人？不用机器人，就不会去思考如何造机器人，比如耕种100亩地，在西方一台智能GPS耕犁车就能完成，农业工作人员只需要在家喝着咖啡，看着报纸，静等机器人完成，但中印需要几十个人去打理农田，所以就会有“劳动是光荣的”口号。

而在西方他们人口稀少，没有那么多人力资源，他们就会去思考用机器去替代人力，而制造机器需要很多基础科技学的支持，他们就会去思考物理，化学，机械，电子等等领域的科学，他们的口号可能就变成了“让科技去劳动是光荣的”。科技在中国的路很难走，比如人工智能，使用必然导致工人下岗，但不用生产效率又会下降，生产成本又降不下来，导致市场竞争力低下，这也是中国今天光刻机未取得技术突破的原因。

Answer 2

西方是发展国家，技术先进，良好的教育，而印度却是落后国家，没有技术没有教育何来科学家。

Answer 3

因为印度的种族制度，佛教制度，极大的限制了科学的进步和发展，排斥社会文明成果。

Answer 4

因为西方发展的比较早，所以他们科学诞生的也就比较早，印度相对于西方来说比较落后。