土地证是父亲的,建房许可证是儿子的,房子全是儿子盖的。证据,证人齐全。这时候法院会怎么判决?

谢谢各位!

涉及房产的东西有几点,最重要的是土地证,房屋所有权证。你已经建好的房子虽然费用全部是你出的,虽然有建房许可证,建房许可证只是允许你建房子,却不能够证明房子是你的,能够证明房子是你的需要有房屋所有权证,要到当地房产局办理房屋所有权证,要想办理房屋所有权证,你必须出具土地证,土地证是父亲的,你父亲不出具土地证,你是根本不可能办理中华人民共和国房屋所有权证的,那么那房子就不是你的,如果你父亲起诉你,你麻烦就大了。现在要做的事就是和你父亲好好协商,多听听你父亲的意见,不要把你父亲的想法当耳边风,否则,你麻烦不小。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-23
按照物权法,房子肯定是属于儿子的。但土地证是父亲的,如果可以协商那父亲是有居住权的。因为你把房子建在了我地盘上。如果一定要分割是会有点麻烦的。必定是有亲情在吗。但可以肯定的是产权是儿子的。但儿子必须付出使用土地证的费用。追问

事情缘由,老父亲没能力盖房子,口头协议让儿子拿他的土地证,办理了建房许可证去建房,儿子辛辛苦苦给房子建好,但建房许可证是以4人名义申请的,现在父亲被闺女挑拨离间,跟儿子打官司。儿子所有建房的证人都有,连父亲的亲弟弟妹妹都为儿子做证,父亲没能力建房!儿子也不是不管父亲,但父亲就要和儿子打官司,我想请问您,这一般法院会怎么判决,是农村房屋

现在拆迁,土地补偿,都已按照户口人头全分了!法院判决共同共有,一人一半!这合理吗

第2个回答  2019-05-23
根据《物权法》第九条的规定,不动产以登记为准。
就是说,房屋,土地等不动产财产的所有权或者使用权,登记在谁的名下,就属于谁所有。
上述土地是父亲的,使用权毫无疑问是父亲的。
至于房屋,如果是在不办理房屋登记,只办理土地使用权证的农村,房屋同样属于父亲所有。
如果是在城市或者房地分离的农村,房屋属于未确权或者说是无主财产,因为没有登记。追问

事情缘由,父亲没有能力建房能力,给土地证给了儿子,让儿子办理建房许可证,去建房,儿子辛辛苦苦给房子建好了,现在不是儿子不孝,父亲被女儿挑拨,才跟儿子打官司!儿子建房的证据,证人都有!法院判决共同共有,一人一半,儿子不服气,上诉二审,请问这判决合理吗

追答

你说的这里应该是只有集体土地使用证、没有办理房屋所有权证的农村。
法院应该判决的是共同共有,不是一人一半。
判决共同共有,理由应该是因为土地证是父亲的,而房屋实际是儿子建造的,父子双方共同生活,是按照家庭成员合建、共同所有的原则处理的,基本上还算是公平的。

追问

不属于合建,对方没有证据证明他出资出力!而我们的都是出资出力的证据!他就一个土地证。连父亲的亲弟弟妹妹都上庭为儿子作证,证明父亲年轻时好吃懒做没能力建房

追答

父亲出土地。

第3个回答  2019-05-23
我国物权法规定,不动产需经登记才能有所有权。房子是儿子建的,但是土地是父亲的,惹房子未有房产证,所有权归土地所有人占有。这种案件调解处理比较好,而且儿子和父亲之间的官司,为了尊重公序良俗,惹父亲没有特大过错,大部分是判给父亲的。和解最好,一家人和睦相处
第4个回答  2019-05-23
《物权法》第九条的规定,不动产以登记为准。

就是说,房屋,土地等不动产财产的所有权或者使用权,登记在谁的名下,就属于谁所有。

上述土地是父亲的,使用权毫无疑问是父亲的。

至于房屋,如果是在不办理房屋登记,只办理土地使用权证的农村,房屋同样属于父亲所有。

如果是在城市或者房地分离的农村,房屋属于未确权或者说是无主财产,因为没有登记。
按照物权法,房子肯定是属于儿子的。但土地证是父亲的,如果可以协商那父亲是有居住权的。因为你把房子建在了我地盘上。如果一定要分割是会有点麻烦的。必定是有亲情在吗。但可以肯定的是产权是儿子的。但儿子必须付出使用土地证的费用。
只有土地证和房产证都具备,房子才完全属于你的,而土地证对房子而言是最重要的,法院不会全部判给你的,你可以通过协商的方式和你父亲达成一致意见。