现在人们在闲暇之余大多喜欢看看电影，追追剧，所以为了迎合大众，近几年的电影电视剧作品层出不穷，各种题材各种类型，而每当一个新的作品要面世的时候总会做一大波的宣传，以此来吸引更多的人看。
那么什么样的电视剧会更受大家喜爱呢？其实萝卜青菜，各有所爱，说不出一个固定的标准，但是一个作品最重要的组成无非就是故事情节，演员和演技，而人们喜欢一部作品会追着看无非就是看中了这几点。
我觉得一部成功的作品首先就应该有一个合理的吸引人的剧情也就是故事情节，好的故事情节能瞬间抓住人的眼球让人有欲望继续看下去。其次是演员，现在的流量明星特别多，很多作品都爱找流量明星来演，因为这样这部剧就会有很高的热度和关注度，不管好坏至少这个明星的粉丝会为了偶像而加大播放量。一部剧如果都是大家不认识不喜欢的演员来演，那么很多人是不会有兴趣看的，那么即使情节好人们不看怎么会知道它好呢。
最后就是演技，在以前演技是演员必备的硬件条件，也是一部剧里最不可或缺的，演技好会带动观众的情绪，让观众想要看下去，并随着剧情真情实感的开心或是难过，这就需要演员强大的演技了。所以说一部能让人一直想看下去的剧，故事情节，演员和演技缺一不可，单纯只有一样也只会让观众三分钟热度，看几集就弃了。
追剧是打发时间的最好消遣，但是追一部烂剧那就是浪费时间和精力了。
追剧故事情节应该是第一位的，情节拖沓，剧情不合理，或者是反复纠结的故事一般我是不看的，这样电视剧看了提不起精神，剧情没有代入感，一般看一会就会放弃。演员也是很重要的，演技虽然可以弥补一定剧情劣势，但是不可能彻底挽救故事剧本。
举个例子，《北平无战事》演员都是好演员。影帝老戏骨不少。但是就第一集还可以后面就是各种慢节奏。看的人那个困，看着看着无聊的想拿起手机刷东西，所以好剧情加好演员才是经典。
现在的电视剧越来越多了，追剧的第一反应，应该都是某个明星演了某个新剧，去看看好不好吧！比如，《如懿传》当时只是冲着演员周迅和霍建华去的，看了觉得剧情还可以，就一直追剧把这个看完了。看这个电剧当时纯粹是为了迅哥儿的。
后来又把《延禧攻略》给看完了，当时只是因为这两部剧讲的是差不多一个时期的故事，因为人物定位不同，视觉角度不同，感觉也不一样，为了比较一下的心情吧！
其实这一个好的连续剧中当中
演员的演技故事的情节
都是缺一不可的
它是一个综合的题，而并不是单一题
又想成为一个成功的吸引人的连续剧
必须有非常高超的演技，还有非常
良好的剧情才能吸引观众
否则单方一方面优秀
虽然也能吸引一些粉丝
但不会是这部影片有太大的吸引力
只是悉尼部分粉丝罢了
中国已不少电视剧都是有了
非常好的故事情节，以非常好的演员
才使得影片获成功
在国内，国家又活了多久？
这样情况已经很多了
如同电电结局亮剑中
那不有很好的清洁，还有很好的严吗？
潜伏中的主角情节跌宕起伏
海员孙伟又上好的表演
就一直红到了现在，还进去经久不衰
这不非就是又有好多影片，因为我的情节造成的吗？
所以说吸引我的大分都是以上两点
而不是只是一点
但我想要是相比较的话，最重要的
最重要一点，还是故事情节
那是一部作品成功的关键
你说是不是我朋友？
演员演技的话他只要让我看出来哦～这里他是很痛苦的，这里是很开心的，这里他不想活了，这里他死了爹了。别太面瘫我都OK，我不会非要他们演出什么面无表情的愤怒，面无表情的开心，眼中一闪而过的精光，目光中的三分算计四分暖意什么的。有的表演可能被人诟病演技太用力了，我还好，能看得下去，当然演得好更加分。
演员长相我也会希望能贴脸，不要很美的女明星随便摸了脸就说丑的吓人，清秀挂就演人间富贵花我也不是很喜欢就是了。这么一说我要求还挺高哈哈哈哈。