张卫健版《隋唐英雄》评价怎么样？

Question

如题所述

Answer 1

《隋唐英雄》这部剧当年以洪幅巨制、众星云集宣传，甚至一拍四五部，看似想要拍摄出波澜壮阔的唐朝历史，但其实整部剧由于人物众多、主线混乱、逻辑不通等等毛病看起来颇有些不知所云，尤其是剧名和内容名不副实，今天看来简直大雷剧一部。

首先，这部剧最大的问题就是四不像。

从剧名《隋唐英雄》来看，主线应该是一部描写隋朝后期的英雄好汉起义的故事。早年间黄海冰主演的《隋唐英雄传》以秦叔宝、罗成、程咬金等人物以及后期追随李世民建立唐朝为主线，这个故事可谓是清晰明了名副其实。然而《隋唐英雄》呢？整部剧主线混乱，一条讲英雄起义一条讲爱情一条讲隋朝宫廷，可是英雄们的戏份以及起义线完全被宫廷戏和爱情戏冲散了。所以有时候看起来像隋朝宫斗剧，有时候看起来像是“梁山”起义故事，其他的时候又成了李世民情史、萧后情史等等！想要的太多，最后的结果就是四不像。

其次，逻辑混乱，人设不稳定。

剧里出场人物众多，这点上能看出编剧是想要创作群像，可问题是能力无法达到目标，因此造成了人物混乱，人设极其不统一。比如隋炀帝和萧后，看起来是想写出全新的人物，因此对两人加重笔墨，描写了两人凄美的爱情，将杨广的历史功绩也提了出来，甚至还有些地方在暗示他是一个明君。但问题是，隋炀帝在剧中该明君的时候明君，有人情味味，到了剧情冲突需要的时候他莫名其妙地就变成了杀人不眨眼酒池肉林的暴君。这种问题比比皆是，估计很大一个原因是编剧编剧众多，各写各的，没有统一的设定人物变化，写到哪里需要冲突了，人物就该行动了，丝毫不管他该不该这样，因此有些剧情非常儿戏。

而与人设不统一相比，有的人物人设单一也是个毛病，当然这也可能是演员的问题，比如张卫健扮演的程咬金，在本剧中基本就是英雄里的男一号了，力压秦叔宝，但是他从头到尾都是跳脱的仿佛有多动症一般的搞笑人物，不仅没有程咬金的感觉，反倒像是他以前演过的方世玉、韦小宝、小不懂、张君宝、小鱼儿等任何一个角色都行，全是个人特色就是没有每个角色的特色。有些人物又完全脸谱化，为了剧情和成全正派智商完全下线，比如杨林，历史上的起义英雄之一，能够统领几十万的队伍，怎么可能没有判断能力？别人说什么就信什么？

最后，少量的光辉与优点淹没在混乱的主线中。

这部剧本来也有少量的优点，尤其是对历史人物的重新演绎，比如隋炀帝、李建成，尤其李建成，这也是个在胜利者的史书下被严重抹黑的人物，这部剧前期展现了李建成的能力，对李渊起义的贡献，以及军事领导才能和远见卓识，以至于看剧的时候觉得李世民一直在谈恋爱和圣父，李建成才是认真起义。但问题是，这少量的优点淹没在混乱的主线中，基本就没有太多用处了。可见，一部剧没有清晰的主线就相当于没有支撑的骨骼只有肉，只有少量的细枝末节好些基本是没什么用的。

当这部剧目前来看最大的优点也可能是唯一的看点就是养眼，以至于当年出现在贴吧的讨论热帖全都是说美男排行榜而不是说剧情。宇文成都张晓晨、李建成乔振宇、罗成张睿、李世民余少群等等。

Answer 2

这部剧播出的时候我还是在上初中，感觉还是挺好看的。剧情不算复杂烧脑，打发一下难得的休闲时间还可以。现在仔细会看一下，很是不能理解自己为什么当时觉得好看。

在演员方面：张卫健在饰演的程咬金，虽然看不出来程咬金和张卫健演的其他角色有什么不同。吐槽一下，张卫健演什么戏都是一个套路，感觉他像多动症一样，很难安静的坐下来。真的好想给他一把凳子。刘晓庆饰演公主，额，真心跟李世民放在一起看出了母子的感觉。两个人拥在一起的画面，还有肉麻的台词，额，惨不忍睹。

在剧情方面：在剧情方面，这部剧拍的有点太不走心了。不追求和历史高度相符。就连简单的故事情节脉络都是乱七八糟的。不过对剧情要求不高的人，当口水剧看看也是不错的。

在服装方面：人物的服装基本上还是符合任务设定的，至于是否符合历史那就有待考究了。

在美术方面：场景和摆设都十分的华丽，看着还是比较养眼的，毕竟隋唐时代也是中国非常有钱的时代。美术做的还是可以，让人感觉剧组很有钱。

Answer 3

我觉得很经典，因为我最先看的就是他演的这一部，可以说，刚播的时候，这部剧是从头追到尾的，后来又重新回顾了三四遍，这部剧剧情饱满，人物形象都很生动，所以我认为这部剧很好，非常值得一看。

Answer 4

张卫健版的《隋唐英雄》不是很好，一般般，其描绘出了一幅波澜壮阔的隋唐时代变迁、社会更迭的历史画卷。具体内容一般般，主要有张卫健的演技撑着，如果喜欢张卫健的可以去看看。

Answer 5

张卫健版《隋唐英雄》个人感觉还不错，张卫健本身的演技不差，其他演员也是老戏骨，又加上电视剧的剧本不错，使得这部剧好评连连。