SCI论文小修后还是被拒稿怎么办?
一般情况下，sci论文需要经过编辑的修改建议后再投递的，但有时候会发生这样的情况，我们已经根据编辑的意见对论文进行了小修，但sci论文还是被拒稿了，这是怎么回事呢?又该如何是好?接下来小编带大家了解一下。
1、SCI论文发表过程中总是伴随着对文章的修改，有的修改是细微之处的修改，有的修改则是大动干戈，也就时我们常说的大修。论文小修指的是对文章细微之处的修改，由于改动不大，所以叫做小修，如果是对文章大篇幅的改动，甚至涉及到重新开展实验和数据分析，就是对文章的大修了。
2、其实作者在发表SCI论文过程中也不必有这样的质疑，因为任何修稿环节都有拒稿的可能，所以无论论文经过小修还是大修，都存在再次被拒稿的可能，不过最需要我们注意的是拒稿原因。有些时候文章被拒并不是文章写作有问题，可能是一些不可控的因素。
3、通常小修的文章说明在大的方面没有问题，只有细节需要调整，仅需要小修的文章可以说是比较高质量的论文了，文章小修后拒稿常见的原因有俩方面，一是与期刊不符，二是文章中的一些观点或者研究方法对本学科没有实际的指导意义。
SCI论文的发表流程与重要的步骤：
投稿：提交完毕
收稿：主编接收
编辑选择：编辑指派;若该编辑拒绝邀请，会更换审稿编辑;
更换编辑;此状态表明之前找的那个编辑太忙，正在联系其他编辑。如果编辑接手了就会开始邀请审稿人了。
送审：正式进入审稿状态，提示审稿中
返回编辑部：这个状态表明审稿意见已经返回给编辑
审稿结束：审稿过程已经完全结束，编辑正在评估审稿人的意见;等待审稿处理意见
修改(勘误)：小修或大修
修回稿重审：作者修改稿已经提交，又开始了一个循环
审稿结果：接受/拒稿