鸿门宴的项羽是君子之肚还是妇人之仁

Question

如题所述

Answer 1

项羽称的上是性情中人,他不会象刘邦那样惺惺作态,项羽敢爱敢恨,光明磊落,义薄云天,这样”义”又是项羽鸿门释刘的另一个心理动机,怀王曾与诸侯约定先破咸阳者王之,尽管秦灭的真正功臣是项羽,但毕竟先入咸阳者是刘邦,项羽欲攻刘邦已是背离自己的信义了如今刘来谢罪又俯首称臣,此时若杀刘邦更是有违自己的良心,这又是项羽不能接受的,因此他才不理范增的多次暗示,才宽容了樊哙的不恭甚至产生了英雄相惜的情感,这充分体现了项羽是君子之度而非妇人之仁。

项羽最终的失败可以从他的性格中得到答案。 

他的失败不是偶然也不是天要灭籍。 

这是事物发展的必然。 

这从项羽本纪中完全体现的出来， 

不是说项羽一无是处，但有致命的缺陷， 

并随着时间的推移显得更为严重 

韩信、陈平不都曾事于项羽可都不为所用， 

只有一个“亚父”范增最后还被气走死掉了， 

其大封十八王也是和历史的发展相违背的， 

坑秦卒二十万，占关中烧杀抢掠，减失人心 

不定都关中定彭城，失去了稳固的战略后方， 

此乃战略上的失误， 

妇人之仁，可见一斑。 

而鸿门宴只是其冰山一角。 

Answer 2

既是君子之肚，也是妇人之仁
任凭哪个成名的君王，此时都会杀了刘邦，李世民够仁慈了，（跟着他的将军结果都很好，其他朝的不是被主子整死就是被卸了兵权），自己的兄弟照杀不误，固是妇人之仁。
但如果项羽杀了刘邦，他也就不会受到后世那么高的评价了，即使做了皇帝，也是一代暴君，也就不是英雄了。相反人们会哀叹刘邦死于‘奸’人之手，并赞叹他不惧死亡，敢去赴鸿门宴。

Answer 3

项羽是一个有性格弱点的悲剧人物。
首先，项羽的悲剧性格表现为自矜攻伐、自大虚荣。在项羽拥兵四十万，进驻新丰鸿门，掌握战争主动权的形势下，只有十万兵员的刘邦“欲王关中”的阴谋被告发，项羽“大怒”。项羽的“大怒”，不是性格暴躁使然，而是因为尊严被冒犯，他不能容忍别人对自己不恭不敬。眼看一场战争势难避免了，却被刘邦主动前来“谢罪”化解。项羽听出刘邦谦卑的口气，感到刘邦非常尊重自己、无意与自己争雄时，自大虚荣之心便得到了满足，因而怒气全消。
其次，项羽的悲剧性格还表现为缺乏原则性，过分仁慈软弱。与刘邦对待告密者曹无伤“立诛杀”的果断态度不同，项羽对待泄露军机的项伯采取听之任之、不予追究的宽容态度。
再次，项羽的悲剧性格还表现为缺乏远见，谋事不深，迂腐呆板。与刘邦入关之后为图谋霸业而克制“贪于财货，好美姬”之欲相比，与刘邦拉拢项伯、卑词“谢罪”、在宴会上屈居下座而安之若素的能屈能伸的性格相比，项羽缺乏远见、谋事不深的性格表现得十分明显。正因为项羽有上述性格弱点，所以他乌江自刎的悲剧便是势所必然的了。

参考资料：中学教材学习讲义

本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

项羽称的上是性情中人,他不会象刘邦那样惺惺作态,项羽敢爱敢恨,光明磊落,义薄云天,这样”义”又是项羽鸿门释刘的另一个心理动机,怀王曾与诸侯约定先破咸阳者王之,尽管秦灭的真正功臣是项羽,但毕竟先入咸阳者是刘邦,项羽欲攻刘邦已是背离自己的信义了如今刘来谢罪又俯首称臣,此时若杀刘邦更是有违自己的良心,这又是项羽不能接受的,因此他才不理范增的多次暗示,才宽容了樊哙的不恭甚至产生了英雄相惜的情感,这充分体现了项羽是君子之度而非妇人之仁。

Answer 5

在我看来 是一种妇人之仁。他没有为自己铲除后患 导致最后的乌江自刎 但是他注定是古今无双的西楚霸王