《了不起的盖茨比》标题的“了不起”是作者对盖茨比的什么看法呢?

如题所述

        《了不起的的盖茨比》,了不起是作者对盖茨比的反讽,简直是教科书式的反讽,

       首先,这个了不起的盖茨比已经是一个反语。让我们看看盖茨比:他不是一个诚实的人,甚至不是一个聪明的人。从小说中的世俗标准来看,他是个暴发户,品味也不是很好。他这辈子没有什么成就,但违法行为还是有很多。按照原标题《长岛的特里玛乔》,这个人物并不是传统的英雄(当然,这在现代小说中是很正常的)。当然,我们都喜欢他。他迷恋又可爱。他是失落的美国精神的象征。他为周围人的冷漠和罪恶付出代价,就像他为狂欢节的所有客人付出代价一样。这个人物的复杂性恰恰说明了“伟大”这个词是一种讽刺,因为我们可以用很多定语来形容盖茨比,但对“伟大”的完全褒奖的评价,显然并不是真的在赞美盖茨比的伟大。

       同时,也是一种回声。 “伟大”是叙述者尼克对盖茨比的评价。把小说中人物的话放在标题里,并不代表作者认为人物是对的……大家直觉地认为第一人称叙述者表达了作者的观点,但真的不能这么说。事实上,尼克的第一人称叙述一旦涉及道德评价,往往是不可靠的。这种不可靠,恰好是这本小说的魅力所在。盖茨比对尼克来说就像黛西和盖茨比的绿灯。它是被幻想点缀的东西,是过度符号的载体。所以尼克也是这个讽刺的对象。他一直在想失去的美国精神,但美国精神真的存在吗?老钱并不总是对暴发户不屑一顾。社会阶层是否流动?最讽刺的是,尼克本人就是富家子弟。

       小说开头那句金句“评价一个人之前,先想想别人缺你的条件”,是一种定调的讽刺。尼克对盖茨比有着强烈的同情,他将他无限地提升到道德和精神层面。但实际上,他的整个叙述都是从自己的角度评价他人。他说盖茨比总是说“我们”,把其他人都甩到了对面。让我们联系一下开头的金句,看看尼克有没有听他父亲的话。

       至于情景的反讽,不是标题的范围,但显然是有的。这部小说简直就是社会生活版的麦克白,一个人的崛起,更多的诉求,更多的失败。盖茨比的道路没有女巫指引,他的死亡和耻辱也没有预言指引。麦克白的命运是由超自然力量决定的,这是一个戏剧性的讽刺。在这部小说中,盖茨比的命运是由虚构的美国梦、出生和社会阶层决定的。你越努力,你就越会推动人们逆流而上,很标准的悲剧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-17
马尔克斯在百年孤独中说:生命中曾有过的所有灿烂,终将用寂寞来偿还的。

盖茨比用他的亲身经历告诉世界:如果你的这个灿烂与罪恶有染,上帝就会把你偿还寂寞的地方,安排在牢笼里或棺材里。
第2个回答  2022-07-17
对比尔盖茨是一种崇拜的看法,因为比尔盖茨是世界首富,因此作者特别崇拜他,想要成为他的粉丝。
第3个回答  2022-07-17
其实这是一种反讽的手法,实际上并不是觉得这个人很了不起,只是一种嘲讽的说法。