河南省消协诉请永封辛巴直播账号，如何从法律角度看待这件事？

Question

如题所述

Answer 1

从法律的角度来分析，辛巴的行为就是涉嫌售卖假货。

乔南以为，售卖假货的事情可大可小，小的情况可以适用于我国的《消费者权益保护法》，而情况恶劣的售假行为则会触犯我国的《中户人民共和国刑法》。

也就是说根据情况，售假者会得到不同法律的惩罚，具体的分析可以细分如下：

1、基础的售假行为，消费者可以通过《消费者权益保护法》来维权。

网购早已经是我们大家默认的生活习惯了，便捷和实惠等特性已经让网购彻底的融入了我们大家的生活中。

而任何一件事物带给我们好处的时候，也一定会带来负面的影响，那就是假货的存在空间增加了，针对假货的问题，我国的《消费者权益保护法》刚刚好可以危害消费者的利益，并且还可以对售假者做出一定的经济惩罚。

这种情况的售假，一般对于售假的违法成本来说，基本属于是行政处罚。

2、情节恶劣的售假行为会被定义为触犯《刑法》的行为。

售卖假货是有一定区别的，而其中情节最为严重的就属于食品、药品类目的商品了。

这两类商品都是人体直接入口的，所以我国有关部门对于这两类商品监管的特别严，如果对消费者产生了既有的危害，那么售假极有可能得到一定年限的有期徒刑。

3、诉请永久封禁辛巴直播账号，是按照劣迹艺人的方式来处理违规网红，方法可行。

要知道，明星、艺人或者网红，这些称谓的背后都具备其自身的商业价值，而辛巴直播卖货翻车不是一次两次了，之前的风波刚刚平息，现在又出现了售假的行为。

那么用对待劣迹艺人的方式来对待网红也是合适的，屡教不改的人，社会不用再给予太多的机会了，封禁的行为可以直接打击售假的源头，也可以树立直播行业的反面教材，我个人认为挺好的。

Answer 2

这种做法也是为了保证广大消费者的权益不受到损害，以及对类似电商的进行打击，防止他们出售一些没有安全的产品，也能够优化网络环境，保证消费者的权益，对优化网络环境建立良好的网络业务，有很大积极影响。

Answer 3

我觉得他的直播账号应该被封禁，他作为一个网络主播，在直播过程中售卖了假货，然后假货的金额达到了600万，伤害了很多消费者的合法权益。

Answer 4

针对河南消协对“辛巴假燕窝事件”提起消费民事公益诉讼要求退赔7971万余元一事，辛选集团随后发布说明称， “经核查：截止到2022年1月14日，公司已向与此事件有关的消费者赔付人民币共计4143.9216万元。公司到目前能够联系到的、且符合退赔条件的消费者，均已获得赔付。”