在智能手机已经逐渐普及的今天，相比之前，智能手机有了更多的解锁和支付方式，这其中就包括“刷脸”和“指纹”。那么这两种方式究竟哪种最安全呢？
刷脸识别
做的较好的应该属于苹果公司。苹果手机为了实现刷脸的功能，妥协了全面屏的设计，使用的是较为怪异的刘海屏。这样的好处是使用3D结构光科技，使得人脸验证的安全系数变得更高。
当然，如果真是双胞胎来捣乱，这项科技也不能称为十分安全。但是对比于其他手机厂商，仅凭借照片就能够解锁，3D结构光科技相对来说还算安全。当然，最安全的科技还是虹膜识别，但是由于识别速度较慢、限制较多的问题，现在该科技并未普及。
指纹识别
指纹、虹膜、指静脉、巩膜以及视网膜，这几个都是常见的生物识别的管道。这些生物特征有一个共同的性质，那就是它们都有一定的隐私、私密性，也就是说如果不近距离接触或者近距离观察，根本没有办法直接获取。
但是人脸跟这些传统的生物特征相比，基本没有所谓的隐私性可言。而且指纹已经率先使用到支付领域并且普及，这是人脸识别还没有到达的高度。但是指纹识别也有人用指纹膜甚至仅一块口香糖就破解了！
理论上肯定是刷脸更加安全
否则苹果手机也不会一直坚持使用3D结构光科技，而不用屏幕指纹识别。和指纹相比，刷脸在安全性上拥有很大的优势。在面容识别的过程当中，3D结构光感测器也会根据用户眨眼，或者偏头等细微动作，来验证正在使用面容识别的是用户本人，而并非虚假的模型。这样一来，3D结构光人脸识别几乎不可能被破解。
相比之下，指纹识别的安全性要更低一些。虽然指纹识别也有“活体检测”，但不可能做到人脸识别那么精细。比如有很多实验结果都显示，用导电硅胶来制作的手指倒模，就可以非常轻松的骗过很多手机的指纹识别感测器。所以一旦用户的指纹信息被协力厂商获取，那么就意味着指纹识别不再安全了。
当然，指纹识别也有优点，比如它不像人脸识别那样依赖3D结构光。现在一些全面屏手机甚至做到了屏下指纹识别。而人脸识别如果想用于支付，就必须依赖3D结构光科技，这样一来手机屏幕就会像iPhone X那样留出一个缺口，也就是人们俗称的“刘海屏”，在外观颜值上不如屏下指纹识别手机。