人均国内生产总值（RealGDPpercapita），即“人均GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一，它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。
代表的是人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。
将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值，是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。
中国统计局数据显示，2011和2012年分别为5577美元和6264美元，2013年为6995美元，2014年为7595美元，2015年为8016美元。《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》显示，2017年全年我国人均国内生产总值为8665美元，比上年增长6.3%。
扩展资料
人均GDP计算方法：
人均国内生产总值= 总产出（即GDP总额，社会产品和服务的产出总额）/总人口
一个国家或地区，在核算期内（通常为一年）实现的生产总值与所属范围内的常住人口的比值（当前流动人口成为全国或地区经济贡献的重要组成部分，决不能忽视，故用户籍人口作为比较指标是不科学的）。
参考资料来源：百度百科-人均国内生产总值
开户咨询
实时在线解答
行情咨询
实时在线解答
理财咨询
实时在线解答
产品咨询
实时在线解答
查
看
更
多
- 在线客服官方服务
- 证券开户
人均GDP：将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值。
代表：衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。
中国统计局数据显示：2018年国内生产总值900309亿元，比上年增长6.6%。人均国内生产总值64644元，比上年增长6.1%。
2019年国内生产总值990865亿元，比上年增长6.1%。人均国内生产总值70892元，比上年增长5.7%
扩展资料
中国人均GDP破1万美元意义：
1、这标志着我国综合国力进一步增强。2019年，我国国内生产总值990865亿元，也就是经济总量接近100万亿元，按照年平均汇率折算达到14.4万亿美元，稳居世界第二。
根据我们比较计算，这与2018年世界排名第三、第四、第五、第六位的日本、德国、英国、法国四个主要发达国家的2018年国内生产总值之和大体相当，他们之和加起来是在14.7万亿美元左右。中国经济发展、政治稳定、文化进步、社会和谐、生态改善、国防巩固，前进的步伐不可阻挡。
2、这标志着我国社会生产力水平进一步提升。我国农业的基础地位巩固。2019年全国粮食总产量6.6亿吨，是世界第一大产粮国，也是中国历史上最高的粮食产量。我们的工业体系日益完善，拥有世界上所有工业分类。
参考资料来源：百度百科-人均GDP
本回答被网友采纳人均GDP一般指人均国内生产总值。
人均GDP代表着人均国内生产总值是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具，即“人均GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一。
扩展资料：
人均国内生产总值= 总产出（即GDP总额，社会产品和服务的产出总额）/总人口
人均GDP的意义作用
首先，除资源国以外的绝大多数工业化国家，人均GDP比较客观地反映了一定国家社会的发展水平和发展程度。
其次，人均GDP本身具有社会公平和平等的含义。人均GDP虽然不能直接等同于居民的人均收入和生活水平，但构成了一国居民人均收入和生活水平的主要物质基础，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要参照指标。
再次，人均GDP与工业化进程和社会稳定，具有一定内在联系。据亨廷顿分析，在一定阶段，人均国内生产总值增长与社会安定、社会和谐成正比。
值得注意的是，一方面，在国内外知名的发展理论研究者中，即使最推崇人均GDP指标的人，也只是把人均GDP作为某种发展水平、状况的重要参照指标之一，并没有谁把人均GDP简单等同于一个国家的国际地位和国际影响力。
另一方面，人均GDP虽然具有虚拟性，但是我们不能因为虚拟经济是导致美国金融危机的重要原因之一，就全盘否定虚拟经济，更不能由此把虚拟经济作为否定人均GDP的依据之一。
更重要的是，我们要看到，中国学界内外在中国GDP总量超越日本后，主流意识都强调人均GDP的重要性，是一种必要的戒骄戒躁、理性清醒和自觉，与日本强调人均GDP以自我安慰、自我肯定显然具有不同的思想内涵。
参考资料：
本回答被网友采纳现阶段,中国是世界上的第二大经济体,国民生产总值我国排名第二,人均GDP我国排名第93位,人均收入我国排名第110位.
在此需要说明的是,人均GDP与人均收入是两码事.人均GDP指的是指一国(地区)经济在核算期内所有常住单位生产的最终产品的总量除以人口后得到的数量,而人均收入指的是居民在支付个人所得税、财产税及其他经常性转移支出后所余下的实际收入.这是两个不同的概念.从它们各自的涵义来说,人均GDP不仅事实上要远大于人均收入,而且GDP只能反映经济增长的数量情况,不能反映成本和效益,结构和分配,以及生态和环境等情况.打个比方,污染能够增加GDP的总量,但却不能增加人们的收入,相反,还会降低生活质量.
退一步而言,即使随着GDP增长,人们收入也上涨得很快,还要看人们的生活成本是不是也高.另外,“人均”的概念也容易将一些具体的现实掩盖起来.不论是人均GDP还是人均收入,都有可能模糊人们对贫富差异的认识.人均仅仅表明“钱”越来越多,并不等于“有钱的人越来越多”.这在人均GDP中都无法反映.
由此来看,鉴于GDP概念本身有诸多局限,以其作为衡量现代化的标准,经常会使人产生一些似是而非的判断.因此,相对于GDP,衡量全面小康和现代化的更重要标准,应是人均收入.如果仅仅是GDP上去了,人们的收入没有得到多少提高,多数人的生活也未有明显的改变,甚至城市还存在大量的贫民窟,我国“老少边穷”地区还有将近一亿人口处在贫困线以下.在这种情况下,就宣布自己达到了中等发达国家的水平,未免有些匆忙.本回答被网友采纳
- 官方电话官方服务
- 官方网站