均衡价格和利润最大化有关系吗

Question

如题所述

Answer 1

均衡价格和利润最大化有关系.
以完全竞争厂商为例，利润最大化时的价格肯定是均衡的价格，但是反过来，均衡时不一定是利润最大化也可能是亏损最小化，厂商在均衡时只是处于由既定成本状况和既定利益状况所决定的最好境况之中。所以MR=MC只是利润最大化的均衡条件而不是一定会利润最大化。再比如在长期生产中均衡点是LAC最低点，此时利润为零。
拓展资料：
所谓生产者均衡，是指在给定的成本下，如何使产出最大化。 所谓产出最大化，就是在给定的成本下使产出最大化。 利润最大化并不一定限制成本的增加，而是指在一定的时间范围内获得更大的利润。
制造商以营利为目的从事生产或销售商品。 如果总收入大于总成本，就会有盈余，这就是利润。 值得注意的是，这里所说的利润不包括正常利润，正常利润计入总成本，这里所说的利润是指超额利润。 如果总收入等于总成本，制造商既不亏也不赚，只获得正常利润。 如果总收入小于总成本，制造商就会蒙受损失。
制造商利润最大化的条件是 Mr = MC
从边际收益的边际成本分析：
MR 和 MC 的交点 e 是制造商利润最大化的均衡点。此时，输出Q为最佳输出。如果制造商选择的产量小于 Q，则制造商处于 Mr > MC 阶段，这表明制造商每增加单位产量获得的利润大于支付的成本增量。权衡得失，厂商选择继续增加产量以获得更多的利润。但是，由于Mr不变，MC继续增加，Mr>MC的情况会逐渐变为Mr=MC。相反，如果制造商选择的产量大于 Q，则制造商处于 Mr < MC 阶段，这表明制造商每增加单位产量获得的利润增量小于成本增量。权衡得失，厂商将继续减产以增加利润。但是，由于 Mr 保持不变，MC 减小，Mr < MC 的情况会逐渐变为 Mr = MC。可见，无论是增产还是减产，厂商总是在寻找最优的输出点。制造商只要实现了这个最优产量，就可以获得利润增加的全部收益，或者在产量调整过程中避免利润减少造成的损失。这个最优生产点就是 MC = Mr. 的均衡生产点_。

Answer 2

有关系，以完全竞争厂商为例，利润最大化时的价格肯定是均衡的价格，但是反过来，均衡时不一定是利润最大化也可能是亏损最小化，厂商在均衡时只是处于由既定成本状况和既定利益状况所决定的最好境况之中。所以MR=MC只是利润最大化的均衡条件而不是一定会利润最大化。再比如在长期生产中均衡点是LAC最低点，此时利润为零。

Answer 3

并没有什么关系，所谓的均衡价格是商品需求量与供给量相等时的价格，这种情况只存在于理论之中，现实中没有绝对的需求量与供给量相等的情况。而利润最大恰好是属于均衡价格之外的，简单点说，均衡价格的是在正常的供需关系，商品供给方与需求方所产生的理论为正常利润，而利润最大化是不可能出现在这样的情况中的。所以，均衡价格和利润最大化，并不存在任何关系，如果非要说有关系的话，那就对立关系，有你没我，有我没你。本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

有