两大硬伤之一：感情线过重
《攀登者》就题材而言绝对有足够的吸引力，它以中国登山队员从北坡登顶珠穆朗玛峰的故事改编，故事接地气，有强大的感情支撑点，视觉奇观也有相当大的发挥空间。可惜，导演在故事定位上的模糊，让影片已经整体走偏。
这种走偏首先表现在对登山的描写，明明是一部登山冒险电影，既没有大篇幅的展现登山的艰险，也没有对登山队员有心理刻画。好不容易观众等来一场雪崩、狂风的视觉特效，都习惯加上感情戏进去。虽然登山途中以字幕方式列出地点、高度、温度等有数据的可信度，但镜头下的艰险显然弱化了很多。相对于吴京的口碑剧《战狼2》和《流浪地球》那种纯爷们的电影，《攀登者》感情戏确实有点多，抱着前两部的观感去看，落差肯定会很大。
但《攀登者》是一部根据真实事件改编的电影，是一部体现主旋律的电影。有国有家，有情怀有温暖，不是更好吗？非要硬邦邦的硬汉式英雄吗？《攀登者》向大家展示了铁汉也柔情，英雄也有爱情。每一个登山者都是有血有肉的。他们为了祖国的山河，为了那份使命感，舍弃了小家。李国梁和黑牡丹的爱情，可能是为了体现，李国梁为了摄影机而舍弃生命时的悲壮吧，可惜笔墨有点多。
不否认，如果爱情线再少一点，收敛一点，或许《攀登者》的口碑会再上一个台阶。
两大硬伤之二：主角光环太重，吴京有加戏嫌疑。
方五洲废弃工厂的飞檐走壁和雪山上被大冰柱压住而没受重伤。这两段动作戏确实有点夸张，但也不是完全没有意义的，更不能说是吴京给自己加戏。第一个是为了展现方五洲作为一个登山者，即使条件简陋，私下里也不放松自己的训练。被大冰柱压住，那是为了告诫大家，雪山里不能高声呼喊，那是血的教训。至于主角为啥不被压伤，如果受伤摊床上了，那后面第二次登顶就没主角啥事了若徐缨刚好避开大冰柱，或是被压住的不是男女主而是别人，或是把雪块写小一点就不会有那么夸张尴尬的画面，说到底还是导演和编剧功底差了一点。
这部电影的槽点的确不少，比如感情戏有点多余，口型对不上，剪辑有问题等等，这些问题都是真实存在的，的确该吐槽，但千万别因为这几个槽点而选择不去看，因为该影片的亮点绝对比槽点多。
亮点一：情节紧凑，故事衔接环环相扣
整个故事节奏很快，从第一次方五洲三人登上珠峰，再到十五年后的登上珠峰，总共遭遇了两次雪崩，两次夜景风暴，多次登上珠峰无功而返，这些剧情的衔接没有拖泥带水，甚至每次派谁登珠峰都是根据故事发展来得。
在故事表现力上，绝对没有任何问题，在登山部分更是体现了专业性和真实性，成为本片最大的亮点。
亮点二：人物性格鲜明，根据真人真事改编
片中有几位很重要的角色，也在路演和首映的时候出场过，方五洲、曲松林、李国梁、杨光等等在现实中都有原型，演员们用演技来塑造角色来致敬这些英雄。
胡歌饰演的杨光，其原型是夏伯渝，夏伯渝是当年登山队的一员，因在下撤过程中将保暖设备让给队友，没能完成最后的登顶，他的双脚严重冻伤被迫截肢，多年后年近70的他从珠穆朗玛峰南坡登顶，成为用义肢登上珠峰的中国“第一人”。
井柏然饰演的李国梁，最后为了保护摄影器材选择割断绳索牺牲，其原型是长眠珠峰的邬宗岳烈士，关于邬宗岳烈士的记录并不多，但李国梁这个角色以这样的方式致敬英雄，显得更加悲壮和感人。
亮点三：画面震撼，紧张感强烈
在拍摄攀登珠峰的场面上，剧组很下功夫，也很舍得投入，片中四次攀登珠峰，两次遇到雪崩，两次拍摄珠峰上的夜景。
每次珠峰就在眼前，到达第二台阶离峰顶就一步之遥的时候发生意外，就是这样一次次的失败，一次次的重新开始，在冰天雪地中，在一片雪白的场景内，我们看到的是英雄的无畏。
亮点四：情感冲击大，感同身受
当看到李国梁递交决心书，当方五洲明明身上有伤还坚持上珠峰，当曲松林苦等十五年依旧没有希望，这种情感冲击是十分强大的。
杨光说，山就在那里。一句话展现了为什么要攀登珠峰，这不是一群人的冒险，也不是一队人的执念，而是在当时情况下必须完成的任务。当明白整部电影背后的含义，明白那一代人的坚持，就会明白这部电影的含义。
无论是演员演技，还是整部电影的拍摄手法，都没让人失望，虽然槽点有，但亮点绝对不少，在影片最后，我们看到三十多年来登上珠峰的人越来越多，从从未有人登顶到人类登顶，从北坡登顶，到普通人登顶再到残疾人能登顶。
有国有家，有情怀有温暖，
向大家展示了铁汉也柔情，英雄也有爱情。每一个登山者都是有血有肉的。
除了攀登就在谈恋爱😂