法律需要证据打官司也更要证据,如果两个人单独一起一个人打了一个人,没有旁观者,没有证人就没办法吗?

法律需要证据打官司也更要证据,如果两个人单独一起一个人打了一个人,没有旁观者,没有证人就没办法吗?如果没有第三者,打人的不承认是他打的,或者有人看见了,害怕报复没有人愿意出来做证,即使有人来说这件事也是扭曲事实,颠倒黑白,作为公安就没有办法破案吗,不能像包青天一样吗,就非得受害者寻找证人,如果没有证人难道就不能公安机关立案查询别的证据吗,受害人就只有哑巴吃黄莲吗。

我国刑事诉讼法第15条规定,情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,不追究刑事责任,或者撤销案件、不起诉、终止审理、宣告无罪。因此轻微伤,只能按照治安管理处罚条例,比如只是被打了几拳、皮下淤血或者没有牙齿等人体器官脱落的,无须鉴定。日常实践中多是派出所民警责令施害者道歉,赔偿医疗费等。对于轻伤以上程度的伤害,构成了公安机关侦察,检察院提起公诉的范围,需要依照我国刑事诉讼法规定处理,找寻证据的责任转移到了公安机关。此时鉴定,需要到当地公安机关指定的医院进行。同时,如果在诉讼中被告(打人者)对于鉴定结论有异议的,还需要到省政府指定的医院进行重新鉴定。按照我国的司法解释,物证、书证和视听资料的法律效力高于证人证言,所以如果有现场的录像是最有说服力的。如果无法实现,可以征求目击证人。证人的选择楼上已经有了说明,我就不多说了。祝你顺利
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考