既然国家要求相信科学，破除迷信，那为什么不打击什么神婆，仙姐，算命，风水这些呢？

Question

但他们说的话可信吗？

Answer 1

算命有没有科学依据，并不是算命存在是否合理的标准，现代人说的科学并不是判定一切的标准，这个世上有很多科学解释不了，但一直存在并被广泛应用的，就像数学中有些公理不需要证明一样；就像碗水立筷子，小米叫魂治惊吓等，科学和物理学是可以解释其中的力学原理，还有热胀冷缩等，但科学确实解释不了为什么这样做，孩子惊吓就能好，还有很多民间偏方，科学也解释不了，但一样有实际效果，为什么一定要用科学来评判？除了科学，还有易学，玄学，位理学，心理学等等。还有，说算命没有科学依据的，有没有用科学的方法做统计？做实验以及概率学的方法做验证？如果确实有这些验证和统计，再说是否科学也不迟。
有些事物的存在，不是以是否正确而决定，而是以存在的价值和利益为标准。在古代，清guan如果没有价值，照样杀头，贪guan如果有价值，照样大加利用；不是以这个人是清是贪为留存的标准。
有很多东西是不能完全禁止的，不然真的会天怒人怨，所以，一边说烧香拜佛是迷信行为，但是民间一样非常盛行，而且guan方也睁一只眼眯一只眼，因为这些威胁不到统zhi的根本性，而且又为民众提供了一个精神寄托和信仰，让痛苦的民众有个精神园地，有什么不好呢？
说算命是迷信，是因为算命行业存在一些迷信行为，但算命本身并不是迷信，只要懂得里面的道理，做什么事都不是迷信。打击不打击的问题，还要看做这件事的好处和坏处，国家有很多智囊团，这些事情的决策不是一般民众能理解的。

Answer 2

国家要求相信科学，破除迷信，是因为科学方法是获取知识和推动社会进步的有效途径。科学方法基于实证和理性思考，可以让我们避免盲目相信和依赖某些特定信仰或个人观点，从而更好地理解和应对世界上的问题和挑战。
然而，对于一些人来说，算命、风水等服务可以提供心理安慰和支持，这是科学无法提供的。此外，这些服务也可以成为一种职业，为一些人提供经济收入。因此，国家并不会打击这些服务，而是鼓励人们理性看待它们，不要盲目相信或依赖它们。
国家还会通过法律手段来保护消费者的权益，防止一些不道德或不负责任的人利用人们的信仰和信任来骗取钱财或进行其他违法活动。对于那些以迷信或伪科学为手段进行欺诈或犯罪活动的人，国家会采取相应的法律措施来打击和惩罚他们。

Answer 3

市面上的神婆一流鱼龙混杂，而且口才、心术一流。打压他们不如教导民众如何分辨他们的真伪性防止受骗。另外，我觉得与其刻意的一味打压他们，不如让科学主动接近这些所谓的传统“迷信”。研究它们、破解他们、公布它们，甚至创造一种集体所有制、全民所有制的修炼方法，达到全民修真的地步

Answer 4

因为这写不实的东西能赚钱...
（PS 这些的确是迷信但和佛教道教无关，现在人不会分而已。道德经有教你算命这些吗？没有吧！佛经更直接说明是不良的。）

取自于五苦章句经：
佛言：「汝沙门著吾我人，贪身计寿，是汝重担；专求供养，畜积所有，是汝重
担；同学不和，反亲白衣，是汝重担；自大种姓，贡高憍绮，是汝重担；恃智慢愚
，轻邈他人，是汝重担；很戾自用，不受人谏，是汝重担；食无节度，饮酒贪味，是P. 3
汝重担；法服不具，著俗衣裳，是汝重担；外似如法，内怀谀谄，是汝重担；不制六
情，毁戒犯欲，是汝重担；赋敛百姓，兴起寺庙，是汝重担；祠祀鬼母，祈请福愿
，是汝重担；假托佛法，呪术治病，是汝重担；违负众佑，犯四重禁，是汝重担；栖
息无恒，不还庙房，是汝重担。不舍担者，后入地狱。」

他们说的话不可信

Answer 5

法不责众，多一事不如少一事。
再说上面又没要求。
上面为什么没要求呢？因为上面认为这些人成不了气候，也就没什么威胁。
哪天有谁成了气候你看看？立刻就打击了。本回答被提问者采纳