11问答网
所有问题
当事人未提出诉讼时效抗辩的,为什么人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁
当事人未提出诉讼时效抗辩的,为什么人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判
举报该问题
推荐答案 推荐于2017-10-09
1,时效抗辩属于当事人权利之一,法院在当事人未提出诉讼时效抗辩时不主动释明,是当事人处分权的表现。
2,相关规定:
(1)《民事诉讼法》规定:
第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。
(2)《审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定:
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://11.wendadaohang.com/zd/FMPv224772882MMSqP4.html
其他回答
第1个回答 2015-08-27
我国民法通说认为,诉讼时效是实体权利。因此,为了保障审判的中立性和公正性,符合当事人主义的要求,《诉讼时效司法解释》要求法院不得对此进行释明和主动适用。
本回答被网友采纳
相似回答
超过20年,如果被告
未提出时效抗辩,法院
会
主动适
用吗?
答:
2、当事人未提出诉讼时效进行抗辩的,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效规定进行裁判
。3、当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以...
大家正在搜
诉讼时效抗辩何时提出
当事人超过诉讼时效期间起诉的
什么是诉讼时效抗辩
庭审结束后提出诉讼时效抗辩
主张诉讼时效抗辩
被告用诉讼时效抗辩
诉讼时效抗辩时限要求
诉讼时效抗辩答辩状
诉讼时效已过 当事人重新承认
相关问题
什么是合同法律关系
合同与协议在法律上有什么区别?
解除合同的相关法律条款
法律有规定,合同中的条款又和该规定冲突,怎么解决?
合同怎么样才有法律效力
简述合同法律关系三要素?
法律 合同?
合同要在什么条件下才受到法律保护?