拳击跟散打哪个厉害,或者拳击跟中国功夫

如题所述

这么说吧,如果是两个级别相同,分别都把拳击和散打都练到家的专业选手的话,一般练拳击的八成打不过练散打的,毕竟散打近拳远腿贴身摔,手段太多了,一般的拳击手如果没接受过针对性训练的话,面对散打拳腿摔结合的多样立体式打法,肯定是无所适从的。
但如果是两个情况差不多的菜鸟,同样从零基础开始,分别各自系统练习3个月拳击和散打的话,那练拳击的反而可能胜算大一点,为什么呢?因为拳击入门门槛相对较低,技法简洁精炼,而且训练体系也十分科学完善,尤其是拳法和步法相结合,最容易上手实战,相比之下,散打的内容虽然多一些,但是初学者的基础和接受能力是很有限的,不可能在短时间内掌握太多技术,腿法和摔法更是需要吃年头的功夫,远不如拳法容易发挥,但是光拼拳的话,又没有哪门功夫能和拳击比细腻,因此对基础不足的初学者来说,短时间的练习还不足以发挥出散打的技术优势。

想要短期内快速形成战斗力,专精一项比贪多嚼不烂强。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-06-05
这个还真没办法评价,这个道理你应该懂,火人把水烧干,水多能把火浇灭!个人比较喜欢自由搏击追问

抛开客观因素,不是指某人,只是想知道哪个方式站上风而已!拳击跟散打

追答

那当然是散打了,拳击的规律太多了!!

散打的拳法线路长,贴身有摔法,拳种较为简单,主要以左右直拳、左右摆拳为主;而拳击的拳法线路短,拳种较为多样化,除拥有上述两种拳种外,还有平勾拳与上勾拳等组合拳法。
二、散打拳法在比赛中,只是得分技术中的一组成部分,还有腿法和摔法;而拳击中拳法是比赛中的全部。
三、散打中的拳法,从速度上说中国武术讲究的是“出手不回手”进攻距离短,不像拳击打出一个拳收回来再打另一个拳,拳击进攻距离长,所以散打的拳法速度要比拳击快。
四、两者拳法发力点不同,拳击出拳时力量主要来源于上肢,所以优秀的拳击手都将身体练成了“倒三角”的体型;而散打拳法出拳时力量主要发力源自于足跟、传于腰、胯、肩、肘达于拳呈一体,一气呵成,瞬间爆发力大,下肢肌肉强而有力,身体练成了“正三角”体型。
五、散打选手练成“正三角”体型,日常半蹲、深蹲练习腿部力量大而有力,而且重心稳定,其爆发力强于拳击选手,但步法移动相对慢;而拳击选手日常上肢力量练习多,身体呈“倒三角”体型,虽然出拳时力量大,步法移动快,但其重心不稳定。
六、两者的站架不同:拳击——双拳护头、收下颚、夹紧肋部、三屈三垂(臂屈、腿屈、腕屈,肩垂、肘垂、气垂)步幅移动小,步频快;散打——前手拳需向前拉开,微屈臂、晃动、较为随意、步幅移动打,步频慢。

追问

我没说打擂台比赛!你要专业就给个定论,不专业拉倒吧

追答

这个你看看,自己做决定!!

追问

我看这个就查百科了

追答

你懂个屁!什么都不懂就不要来问好吗?对一个长期训练拳击的人,一些规矩已经成为习惯,像自由搏击,散打!根本就没有那样的规矩,抓着头发打你下体重照样打!你以为你拿出50分就很有不起吗?真没素质!

追问

哈哈!严重了!没这个意思!不懂吗!你回答的有也没咋明白

本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-06-05
各有千秋,关键是灵活运用追问

如果你是个专业人士,真对不起你的回答!回家种地去吧

第3个回答  2015-06-05
中国功夫厉害追问

亏你也回答武艺问题,回家种地去吧

追答

没素质

第4个回答  2020-11-26