古典音乐与近现代音乐的实例分析特征异同

Question

如题所述

Answer 1

谈几点自己的看法，我这里只比较外国音乐。
第一，古典音乐（交响乐）在很长一段时间内都是流行于宫廷皇室的，当时的古典音乐作曲家有不少创作是为宫廷舞会写作的。当时欧洲民间流行的是为乡村舞蹈伴奏的通俗音乐，在后来，也就是18至19世纪，这些民间音乐才逐步进入宫廷。所以古典音乐的发展在很大程度上是受到了宫廷的影响。而近现代音乐则完全不同，社会的进步发展、阶级等级的淡化、科技的突飞猛进，使得音乐的创作更加自由，同时，受众面也更广。这也许就是许多人不愿意听或是觉得听不懂古典的原因。
第二，古典音乐的写作是一件浩大的工程，主要在于复杂严苛的条条框框。配器，谱曲，都有着规律，甚至要经过严谨的计算才能定稿。以施特劳斯家族最著名的圆舞曲《蓝色多瑙河》为例，这首圆舞曲就沿用了典型的呈示—展开—再现的三部结构。相比之下，现代音乐的谱写自由而轻松。随便找一首爵士或者摇滚，99%不会有呈示—展开—再现三部，有些曲目甚至没有一个传统意义上的主题，这样的现代音乐放在以前的维也纳，准会被群起而攻之。
第三，古典音乐强调乐曲本身，这是因为很多古典音乐是为舞会而写作的，而现代音乐更强调人声。所以音乐会跟演唱会完全不同的氛围就可以理解了。
暂时就想到这么多，个人意见，各位见笑。