为什么稻作文化在日本形成了典型的国民性,比如集团主义,而在中国江南则没有这么大的影响呢?

如题所述

虽然日本也有稻作文化,但对其民族性产生影响较大的却是渔猎文化。同时,同样是稻作,中国由于土地肥沃雨水充沛自给自足完全没有问题,而日本多为山地,自然灾害频繁。在恶劣的环境条件下,人如果不依赖集体的力量很难活下去,渔猎文化这个特征就更加明显了。所以其实日本人的集体主义实际是源自恶劣的生存环境。
ps:一个国家或者地区文化的形成其实是跟生活环境密切相关的,正如中国“事不关己高高挂起”的文化特征正是源自丰腴自然条件下自给自足的稻作文化一样。游牧文化来自逐水草而居的生活状况,经常为了肥厚的草地产生激烈竞争,所以具有侵略性。而渔猎文化则通常是在极其恶劣的条件下与自然抗争,单人的力量往往无法做到,因此集团主义,团队精神会成为主流。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-01
提一点。
日本本土在很久以前,绳纹时代之前,是没有稻子的。是由古人从中国带过去的。可想而知,对于亘古以来就有的东西和辗转千里运过来的东西。哪个会更受重视,很显然的一个是理所当然,另一个则是如获至宝。东西是一样的,但认知就不同。物以稀为贵,日本人重视稻作甚至视其为崇高。而我们却拥有太多的资源。。。。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-10-31
你也知道是日本,其实主要的还是跟政治环境和南北文化混杂有关,没有专注的东西。
大家正在搜