电影《长安三万里》的改编有哪些与史实不一样的地方?

如题所述

电影《长安三万里》的改编与史实存在一些不一致之处,主要集中在角色刻画和历史事件的时间点上。以下是其中一些不一致之处:

1. 李白和高适的相识时间被提前了约20年。电影中,高适在第一次去长安之前就已经与李白相识了。而实际上,高适初去长安是723年,而李白724年才离开故乡开始游历。

2. 电影中提到李白因为商人之子的身份不能参加科举,通过“行卷”才能进入仕途。然而,行卷是唐代科举过程中的一个惯例,考生会在科举前把作品投谒给学界名流以得推荐,并非因为科举无望才为之。

这些改编可能是为了突出高适和李白之间的深厚情谊,并刻画人生的变化和感悟。尽管存在一些不准确之处,但电影仍然通过其独特的叙事方式和主题升华,展现了唐朝盛世氛围和诗人的浪漫与想象力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-07-28
电影《长安三万里》与史实不符的地方主要有:
1. 李白与高适的初遇时间:电影中让高适在723年第一次去长安前遇到李白,而实际上,高适初去长安是723年,而李白则在724年才离开故乡开始游历,两人实际相遇时间要晚一些。
2. 李白搭救郭子仪:电影中,高适长途奔袭求哥舒翰赦免郭子仪,实际上救郭子仪的只有李白一人。
3. 高适暗中搭救李白:电影中高适写信求郭子仪救李白,但实际救李白的是宋若思和崔涣,并没有高适的参与。
4. 时间线上的差异:电影中安禄山天宝四载(745)就说安禄山三镇节度使蓄意谋反已久,但实际上安禄山在天宝三载(744)才为三镇节度使,这里有些时间线上的差异。
5. 蒲津渡的描述:电影中描述蒲津渡非常破败,但实际上蒲津渡是唐代极其有名的驿站,入关一是走这里,一是走潼关,这一点描述过于破败了。
6. 哥舒翰的长相:电影中说哥舒翰长相类似胡人,但实际上历史记载中,哥舒翰相貌类似汉人。
以上是电影《长安三万里》与史实不符的地方,希望对您有所帮助。本回答被网友采纳
第2个回答  2023-07-29
电影《长安三万里》的改编与史实不一样的地方有:

李白与高适初遇时间 。历史记载,李白高适在40岁后相识,并非电影中的初遇。
救郭子仪的人 。实际救郭子仪的只有李白一人,并非电影中李白与高适共同救出。
高适暗中搭救李白 。实际搭救李白的是郭子仪,并非电影中高适暗中搭救。
第3个回答  2023-07-29
天宝十五载,而不是电影中的天宝十五年