在很多历史学家的眼中，蜀国是魏、蜀、吴三国中治理得最好的国家。但是蜀国却是三国中最先亡的。这究竟是为什么呢?在这篇文章中，笔者就给大家来探讨这个问题。
一、蜀国灭亡始末
蜀国灭亡是在仓促之间的，快得让人难以置信。景元四年(公元263年)五月，曹魏决定伐蜀。同年八月，魏军兴师动众，邓艾、钟会和诸葛绪三路出兵。
蜀国大将军姜维得到消息后，立即请求后主刘禅，派兵把守阳安关口和阴平桥头，以防患于未然。谁知刘禅并不听姜维的建议，而是听黄皓的话，认为魏军不会攻打过来。最后，刘禅又听从谯周的建议，不战而降。
但是蜀国本不该这么快灭亡的，也不该是三国中最早灭亡的。
为什么这么说呢?
如前言所述，很多历史学家都认为蜀国是三国中治理得最好的。蜀国是依法治国的，在诸葛亮的治理下，可谓是夜不闭户、道不拾遗，蜀国上下没有一个贪官污吏，民风一片淳朴善良，所有的老百姓都感受到了公平、公正的待遇，没有丝毫怨言。用陈寿的说法是：
“外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。”
那么，蜀国为何最先灭亡了呢?
世人一般把蜀国灭亡的原因，归咎于三点。第一，刘禅昏庸;第二，黄皓和陈祗乱政;第三，谯周误国。
二、刘禅昏庸
很多人都认为刘禅是“扶不起来的阿斗”，是一个昏庸无能的君主，他是导致蜀国灭亡的罪魁祸首。
那么，我不禁要问：刘禅真的昏庸吗?
我的答案是：庸而不昏。
刘禅只能算一个平庸的皇帝，但是他绝对不昏，更不弱智。
刘禅是很平庸，不然刘备临死前不会“托孤于丞相亮”，还说“如其不才，君可自取”;刘禅是很平庸，没有多少能力，不然不会一登基就封诸葛亮为武乡侯、允许他开府治事(有自己的办事机构和官僚体系)，不久又封他为益州牧，把蜀汉政权全部交给了他。用刘禅自己的话说是：
“政则葛氏，祭则寡人。”
用陈寿的话说是：
“政事无巨细，咸决于亮。”
显然，刘禅是将蜀国上下一切全部交给了诸葛亮。诸葛亮俨然成为了蜀国的“一把手”，而刘禅只不过是个名义上的国家元首。这样的情况，一直持续到诸葛亮去世，时间长达11年。
此外，刘禅身上的问题实在很多，比如亲近小人、不战而降、忘恩负义、没有心肝。
然而凭这些就说刘禅是个昏庸的君王，那是不符合历史真相的。
①先说放权
刘禅登基时，只有十七岁，他将权力全部交给诸葛亮，是在履行先皇的遗命，并不能说明他就想那么做，更不跟说明他愿意放权十一年。
这样说有证据吗?
有。诸葛亮去世后，蜀国的人民纷纷想为诸葛亮立庙，但是刘禅不同意。直到很多人劝谏后，他才妥协了一点，允许在定军山附近建庙。由此可见，刘禅当初放权并非自愿，他的心里是很不舒服的。
②亲近小人
很多人说，刘禅崇信宦官黄皓，导致蜀国朝政混乱不堪，因此得出他昏庸的结论。但是我认为，不能得出这样的结论。我的理由是：自古以来，哪位皇帝身边没有小人呢?哪位皇帝没有宠信过小人呢?就算是英明的皇帝，如秦始皇、汉武帝，他们的身边也有不少小人，他们也受到过小人的蒙骗。
③不战而降
刘禅确实是不战而降，但是并不能把蜀国灭亡的原因全归咎于他。因为历史上不战而降的人有很多，比如刘璋，怎么他不战而降就是弃暗投明，而刘禅不战而降就是卖国求荣呢?这样说刘禅，显然有失公允。
④忘恩负义
想当年，赵云几次三番救了刘禅。刘禅怎么能只追谥已故的关羽(壮缪侯)、张飞(桓侯)、马超(威侯)、黄忠(刚侯)，而忘了追谥赵云呢?
有些人抓住这点，就要说尽刘禅的坏话。
其实这也是不对的。首先，正史上并没有“五虎上将”一说，那是《三国演义》杜撰出来的。刘备当上汉中王后，只封了四位将军，即前将军关羽，后将军黄忠、左将军马超、右将军张飞，没有赵云什么事。因此，刘禅不追谥赵云，是有道理的，并不能怪他，要怪也只能怪刘备。其次，当有人劝谏刘禅封赵云时，刘禅是追谥了赵云的，这应该算是从谏如流。
⑤没有心肝
刘禅没有“心肝”，是出了名的，著名的成语“乐不思蜀”就是从他那里来的。但是我认为刘禅的做法，是在装疯卖傻。大家可以想象一下，倘若刘禅表现出了思念故土的情感，结果会怎么样呢?我想应该是在劫难逃吧!南唐后主李煜的结局，就是一个活生生的例子。也就是说，刘禅只是没有骨气，没有心眼。
终上所述，刘禅是庸而不昏，蜀国灭亡的原因不能全算在他头上。
三、黄皓和陈祗乱政
陈祗剧照
黄皓和陈祗真的乱政吗?要想回答这个问题，还得看看《三国志》的记载。
黄皓是蜀国著名的宦官，深受刘禅宠信。但是董允在世时，黄皓不敢胡作非为，祸乱朝纲。据《三国志·董允传》记载，董允常常向刘禅直言进谏，还大声斥责黄皓。结果，黄皓不敢乱来(允常上则正色匡主，下则数责于皓。皓畏允，不敢为非)。董允在世时，黄皓只不过担任小小的黄门丞。
那么，董允又是一个什么样的人呢?
按照诸葛亮的话说，他和郭攸之、费祎都是“良实”，是刘备悉心给刘禅留下来的忠臣(是以先帝简拔以遗陛下)。
毫无疑问，董允是个忠臣，不然不会受到诸葛亮的赞赏，这也从侧面映证了黄皓是个奸臣。
董允一死，陈祗继承了董允的位置，和黄皓勾结在一起。从此以后，黄皓开始干预朝政。陈祗死后，黄皓步步高升，从黄门令一路做到奉车都尉，达到了权力的巅峰。黄皓愈发嚣张猖狂，操纵国政，终于导致了蜀国的灭亡(操弄威柄，终至覆国)。
毋庸置疑，黄皓和陈祗要为蜀国的灭亡负很大的责任，尤其是黄皓。
四、谯周误国
谯周剧照
有一小部分人认为，蜀国灭亡就是因为谯周。
原因很简单，蜀国君臣不战而降，就是谯周出的主意。
魏军快攻到成都时，蜀国一开始是没想要投降的。刘禅举行了一次御前会议，问群臣该怎么办。结果一部分人主张“奔吴”，也就是跑到吴国那里去;另一部分人主张“奔南”，也就是往南跑，因为“南中七郡，险阻斗绝，易以守”。
正当群臣议论纷纷、莫衷一是时，谯周站了出来。
谯周既不赞同“奔吴”，也不赞成“奔南”，他的建议是直接投降曹魏。
且看谯周是怎么说的。
谯周：陛下，微臣有话要说。自古以来，就没有一国君主到了另一国后，还得当君主的。如果现在陛下您投奔吴国的话，只能为臣，不可能为君。既然这样，干嘛不投降比吴国更强大的魏国呢?况且投靠吴国后，魏国迟早要灭掉吴国。陛下您是想受一次屈辱，还是想受两次屈辱呢?此外，如果往南跑的话，应该提前做好打算，现在为时已晚。
结果，群臣问谯周：如果邓艾不接受我们投降怎么办?
谯周回答道：现在吴国还没有平定，我敢保证邓艾一定会接受我们投降的，并且还会善待我们。如果不接受的话，我愿意只身前去洛阳，用古代的道理据理力争。
刘禅听后，起初还是不打算投降，而是逃往南方。
谯周又上疏刘禅：南方的人，早就不安定了，之前丞相在世的时候，用武力威胁他们，才得以平定叛乱。如今形势不同了，他们必定会再次叛乱，而不会奉迎我们。