口头协议 如果打官司能打赢吗？

Question

我跟我店里师傅合作做生意，出自信任，口头协议没有纸质合同，当时说好各种费用对半，房租水电 员工工资，每个月流水他收，员工工资他负责发，房租年交我已经交了，他欠员工工资三个月没发，房租也没给，生意没亏钱，会计有账，还有拿的货款也没结账，欠公司一共将近10万,房租到期要交房租了，他说没钱，问他想合作吗，他说很想合作，支支吾吾就说没钱，人就这么走了，请问以公司名义起诉他，这个钱还能追回来吗？

Answer 1

口头协议违约可以进行起诉解决。相关法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。
法律分析
口头协议可以打官司。相关法律规定的合同订立的形式，其中就包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，当然法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。口头订立的合同也受法律的保护，其有效与否与书面合同的判断标准一样。即：订立口头合同的主体有相应的民事行为能力、民事权利能力，口头合同内容要合法，合同双方的意思表示自愿、真实，不损害国家、集体、第三人利益，不违背法律强制性规定和我国社会公序良俗，没有以合法形式掩盖非法目的的情形，就是一个合法有效的口同。但是如果对方否认，而又没有其它证据支持的话，可能会败诉。取证是一个难点问题。一方面凭借平时积累的证据，另一方面就是遇事临时搜集。可以从法律规定的证据范围中自由选择。凡是能够证明事实存在的依据都可以成为证据。 证据包括：当事人的陈述，书证，物证，证人证言，证人证言，勘验笔录，视听资料。对于口头协议，是可以直接到人民法院提起诉讼的，但是因为这个是口头说的，所以说在取证方面极其的困难，在平时的实践中，很多人都是没有办法找出证据败诉，
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

Answer 2

如果口头协议在履行过程中发生纠纷，且双方对有关内容产生异议(双方说法不一样)，又没有相关证据进行支持，法院也不会采信，这样的官司很难打赢。本回答被网友采纳