在探讨13900与13900K之间的性能差距时，首先要理解的是，性能与功耗的直接关联。简单来说，更高的功耗往往带来更强的性能，但并非所有提升都能等同于提升。
13900默认的PL1功率是65W，而PL2高达219W，这是一个看似平实的参数，但其实隐藏着可调整的空间。大多数主板允许用户解锁PL1到PL2，甚至更高，但这需要手动操作，具体取决于主板的设计。例如，某些高端零售版主板可能会默认解锁到125W，而一些品牌机可能仍锁定在65W。重要的是，13900本身并不支持超频，频率被设定为上限，但有些主板通过调整频率上限来间接提升性能（不过，13代可能限制了外频的提升）。
相比之下，13900K提供了更大的超频空间。它的PL1为125W，PL2则为253W，这意味着更大的功耗余量。13900K不锁定频率，允许用户将其设置到无上限，从而获得更强大的性能。
若在同等频率下进行比较，即使不考虑超频，13900与13900K在PL2阶段的功率差异也体现为性能差距。13900在PL2下，全核满载时，P核5.20GHz，E核4.2GHz，而13900K的PL2状态则能达到P核5.40GHz，E核4.3GHz。这个频率差距，即使在不超频的情况下，大约相当于15%的性能提升。不过，对于这种规模的处理器，200W以上的功耗并不算过度，漏电率也相对较低，因此，粗略按219W和253W计算性能差异，是相对合理的。
总结来说，13900与13900K之间的性能差距在默认设置下不大，但在进行优化和超频后，13900K的潜力会更显眼。如果你追求极致性能，13900K无疑是一个更好的选择，但对于日常使用，13900也足以满足大部分需求。