诸葛亮在明知不可为的情况下,为什么仍然坚持进行北伐?

如题所述

几千年来,无数代人批评诸葛亮不了解大局。几次北方探险失败,消耗了国家国力薄弱的情况下坚持北伐呢?这真的不明智吗?为了回答这个问题,我们首先分析不是主流。造成这种情况的原因与当时北方分离主义政权和战争造成的严重人口损失社会在经历了近40年的军阀统治后受到了严重破坏。

相对而言,由于地理因素,同一时期由刘璋、刘表和孙策等强大团体团结在一起,并没有那么不稳定。然而,一旦北方复苏一段时间,经济将逐渐复苏,国力将变得更强,南方将无法继续其在贾迈斯的长期分裂政权。三国前汉光武帝对公孙述的破坏以及三国后西晋隋朝的统一都说明了这一事实。

直到唐朝,宋朝逐渐改变了对辽、金、王蔡超的看法,但这种情况也非常特殊。简而言之,对于孙柳来说,能够自立只是暂时的。诸葛亮知道北伐不会成功。他为什么坚持北伐?原因很简单!三方对抗是指东汉时期魏、汉、吴之间的对抗。诸葛亮是一位有远见和战略眼光的政治家。

他知道韩曙只占据了这个有利可图的国家的一小部分,即使这块肥沃的土地很富有,这么小的地方也无法与整个北方竞争。如果你等着曹伟理解的例子。假设你和其他人一起玩魔兽。这里只有一个基地,但是几个农民从一开始就一直在采矿。你的对手呢?他想出了四五个基地,但是每个基地只有一两个农民在采矿。你怎么打架?和你的对手慢慢玩,然后消费?那你会很痛苦。

如果你不被玩耍杀死,这很奇怪。这是利用最初的高效挖掘来为对手的基础而战的正确方式。否则,当你的对手开始攻击军队时,你就完了。这就是当时历史框架下韩曙“王业不赞成和平”的背景。简而言之,北方的衰落决定了南方独立政权的可能性。

一旦北方复苏,南方就不可能有独立政权。其次,从三国之间的博弈来看,北伐也是相当必要的。众所周知,在这三个国家中,曹伟最强,苏州次之,韩曙最弱。

因此,对韩曙来说,弱者的角色注定无法单独完成,而只能站在东吴一边,与东吴合作进攻曹伟。如果吴上台,他会故意减轻压力。如果魏掌权,他会故意施加压力。这样,吴和魏可能会陷入长期的拔河,直到双方输了又输。这是韩曙采取行动的真正时刻。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-09
是当时情况紧急,必要的手段,虽然不可为,如果成功的话会有很大的益处。
第2个回答  2019-09-09
因为当时北方的经济还没有完全复苏,如果再等下去就完全没有机会了。
第3个回答  2019-09-09
因为这是必要的事,不能因为困难就退缩
第4个回答  2019-09-09
造成这种情况的原因与当时北方分离主义政权和战争造成的严重人口损失社会在经历了近40年的军阀统治后受到了严重破坏。
相似回答