1、【失去了答辩权】
原告有起诉权，被告则有答辩权，原、被告地位平等。如果被告拒不到庭应诉，他就放弃了为自己辩护的权利，法院可以缺席审理、判决。
2、【失去了部分利益】
法院审理民事案件，可以征得双方当事人的同意，进行调解。调解中原告可以对自己的主张适当让步。调解结案的案件，有助于当事人各方更好地消除对抗、化解矛盾。而被告不到庭的案件，是不能调解的，从而被告也就彻底丧失了原告给予的让步利益。
3、【增加了相应的费用】
由于被告玩失踪，法院必须要公告送达，开庭传票一次，判决一次，两次公告费必须由被告承担。如果被告到庭，则不会产生这笔费用。
另外还有可能产生的费用有鉴定费、评估费、律师费、诉讼费等。
4、【被强制执行】
被告不到庭，自然也不会自动履行法院判决。所以原告会申请法院强制执行，被告的财产会被查封、冻结、扣押，损失会扩大。并且这一过程中产生的执行费、拍卖费、鉴定费等等也都由被告承担。
5、【部分权利受到限制】
如果被告拒不执行法院判决，还有可能被拘留。也可能会被禁止坐飞机、坐动车、出国旅游等高消费，严重影响到被告的生活质量。
6、【有可能被列如不 诚信名单】
如果你恶意不履行法院判决，还会被列入不诚信名单，那将对你的生活和工作大大不利。
扩展资料：
我国《民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。
依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
参考资料：缺席判决-百度百科
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本回答被网友采纳
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
- 官方电话在线客服官方服务
- 官方网站电话咨询