在我的论点和论据里,行动和行为也没什么区别,我全改成行动了
下说下论点,(论据等会儿才能想到)
一:没有好的态度,就不可能有好的行动!(态度决定行动)
二:行动受各方面客观的限制(如能力等),但是态度不受限制(比如你可以做不到,但一定要去尝试)
三:行动是态度的表现
下面是论据,不全,想到再补充:
一:二战中,国民党第29军已经获得了在宛平保卫战中的初步胜利,但其军长宋哲元回到军中,为了他的军阀利益,主张和谈(这个想法也很正常).这种不愿作战的态度,决定了29军弃守宛平的行动,最终导致华北沦陷
类似的例子在国民党的抗战事迹里不会少,你可以找你感兴趣的
二:还是二战,阿拉曼战役(二战决定性战役之一)结束后,英国的蒙哥马利指挥英国军队开始追击隆美尔(德国26位陆军元帅之一,名气很响).隆美尔一反常态,一次性撤退数千公里.蒙哥马利紧紧追赶,补给线拉得很长,他打算10天内如果无法占领黎波里,就放弃追击.10天内完成占领,几乎是不可能的,因为他还需要数天才可能赶到黎波里附近,而隆美尔贵为战术之神,从他手上打下黎波里也很难.但蒙哥马利的态度是不放弃这10天的机会,最终隆美尔犯了其一生中最大的错误:放弃黎波里,导致轴心国在北非战场上的失败,最终影响了整个二战局势.如果蒙哥马利的态度是既然不可能,不如放弃的话,隆美尔很可能在汽油补充后反击,历史可能就不是现在的样子了
三:很多的行动,都表明了一个人或一个群体的态度.心理学家就是通过一个人的行为来揣摩他的态度
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考