中国经济所以能持续快速发展，主要得益于改革开放，改革和开放是中国和平崛起的两大基本原因。中国的经济体制所以比西方式的市场经济体制更能推动经济的发展，是因为她不仅具有市场经济的活力，而且把效率低下的“官僚政府”变成了经济发展的动力。“市场活力＋政府动力”两个轮子肯定比一个轮子跑得快，这是发展中国家经济起飞需要采取的最佳经济体制。从全球范围看，中国在土地、资源、资本、技术和管理等方面都不具有优势，中国的比较优势只有人口或低成本的劳动力。改革开放后，中国自觉不自觉地发展了劳动密集型的制造业，把国外的资本、技术与中国的廉价劳动力结合在一起，生产了价廉物美的商品，使中国成为世界加工厂。由于中国充分发挥了人口优势，从而把最大的人口包袱变成了最有竞争力的手段。是农民工支撑了世界加工厂，是“全民”参与的经济促使了中国的和平崛起。改革开放创造的“市场经济＋政府推动”的经济体制和劳动密集型制造业的发展模式，在今后几十年仍然有效。当前应当抓住外贸顺差和外汇储备不断扩大的机遇，大量进口高新技术和能源原材料，加速中国的产业升级和可持续发展。中国正在引领世界潮流，走前人没有走过的路，中国的和平崛起是谁也阻挡不住的。 自改革开放以来，中国经济以近10%的平均增长率迅速发展，目前已发展成为世界第四大经济体，第三大外贸出口国，第一大外汇储备国。尽管国家在不断加强宏观调控，但经济发展的势头仍然不减。去年第三季度GDP同比增长11.5%，比上年同期加快0.7个百分点。按照这样的发展势头，去年GDP就可超过德国，成为第三大经济体，外贸出口额就可超过美国，成为世界第二大外贸出口国。在建党一百周年前超过日本，成为第二大经济体，新中国成立一百周年前超过美国，成为世界第一大经济体，可以说没有任何悬念。 中国经济所以能持续高速发展，主要得益于改革开放。改革和开放是中国和平崛起的两大基本原因。 中国的改革走了一条从国情出发，“摸着石头过河”，不断探索，不断推进，不断完善的渐变的路，逐步形成了一条中国特色的改革道路。改革对经济的发展起到了持续地推动作用，而未造成大的震动或破坏。苏联和俄罗斯的改革照搬西方模式，从“民主体制＋市场经济”的“理想模式”出发，搞“突变”式改革，造成了很大的震动和破坏。戈尔巴乔夫试图从政治体制改革入手，全面推进经济体制改革，结果导致国内混乱和苏联解体。叶利钦采取“休克疗法”，搞私有化，企图一步到位，在一夜之间将计划经济变为市场经济，造成严重的两极分化和对经济的很大破坏，使俄罗斯经济一蹶不振。社会是一个非常复杂的系统，其改革转型需要一个较长的过程，加快其发展只能走“渐变”式的改革之路。“突变”实际上是一场“革命”，不到万不得已是不能实行的。“突变”必然造成社会的大震动和经济的大破坏。正是戈尔巴乔夫的政治体制改革和叶利钦的“休克疗法”，使一个“超级大国”衰落了。尽管普京做了很大努力，俄罗斯的经济至今才恢复到1991年的水平。而就是在这十多年间，中国的经济总量超过了俄罗斯，使昔日的“老大哥”变成了今日的“小兄弟”。 中国的改革是把计划经济体制逐步转变为社会主义市场经济体制。社会主义市场经济体制不同于西方式的纯粹的市场经济体制，是政府指导下的市场经济体制。中国的经济体制所以比西方式的市场经济体制更能推动经济的发展，是因为她不仅具有市场经济的活力，而且把效率低下的“官僚政府”变成了经济发展的推动力。中国这些年之所以发展得很快，与各级政府特别是地方政府对经济发展的推动是分不开的。地方政府对GDP的追求尽管有这样那样的问题，但对中国经济的发展立下了汗马功劳，这是欧美国家和其他新兴国家所不具备的。其实，早先发展起来的“亚洲四小龙”也发挥了政府的主导作用，其体制也并不完全是“民主政治＋市场经济”。“亚洲四小龙”崛起的时候，恰恰是“市场经济＋强力政府”在推动经济的发展。韩国的朴正熙，台湾的“两蒋”，新加坡的李光耀和香港的英总督都不是民主体制。我们不能拿发达国家的体制去衡量、评判发展中国家的体制，而只能拿实践、拿经济发展的实际效果作为选择、检验体制优劣的标准，也就是生产力标准。“市场活力＋政府动力”，两个轮子肯定比一个轮子跑得快，这是发展中国家经济起飞需要采取的最佳经济体制。 同改革比，中国的开放成效更为显著。开放使中国引进了最为短缺的资金、技术、人才和管理经验，缩短了积累资金、创新技术、培养人才和提升管理的时间，走了一条经济快速发展的现代化捷径。可以站在巨人的肩膀上，直接与世界接轨，从而实现跨越发展。伴随着招商引资，使中国同时引进了国外的市场体制、企业制度和商业文化，减少了自己探索、改革和创新体制的曲折及困难，减轻了改革过程可能出现的种种阵痛。通过“三资”企业的示范，加速了中国的市场经济改革，增强了中国经济的活力。中国的改革虽然步履蹒跚，但开放的成效却很显著。开放给中国送来了现代化，使市场经济体制首先在沿海站住了脚，使中国的市场经济模式首先在沿海形成。通过沿海的率先发展和示范效应，使开放的浪潮波及整个内地，从而带动了全国的改革、开放和现代化发展。因此，开放实际上是中国最大的改革和中国和平崛起的战略突破口。 开放打破了中国长期的封闭状态，使我国经济融入到世界经济体系之中，参与了国际经济分工，分享到全球一体化带来的好处。从全球范围看，中国在土地、资源、资本、技术和管理等方面都不具有优势，中国的比较优势只有人口或低成本的劳动力。改革开放之后，中国自觉不自觉地发展了劳动密集型的制造业，把国外的资本、技术与中国的廉价劳动力结合在一起，生产了价廉物美的商品，占领了欧美市场，使中国成为世界加工厂。正是由于开放，使中国把最大的人口包袱变成了最有竞争力的手段。人口多，劳动力供给过剩，工资水平必然上不去。劳动力成本低，产品的价格就低，从而使中国的商品所向无敌。俄罗斯做不到，因为其人口较少，只及中国人口的十分之一多，劳动力短缺工资高，生产不了廉价的商品。非洲国家穷，劳动力成本也很低，但由于都是些小国，不能集中国力发展科技教育，生产不了欧美市场所需要的商品。能够和中国竞争的只有一个国家，就是印度。但印度走了一条和中国不同的发展道路。印度走的是“精英”发展之路，很重视高新技术产业，特别是软件产业的发展，其软件产业是世界一流的。但软件产业容纳的劳动力有限，靠几百万知识精英或白领，很难把11亿人口的印度经济带动起来。也就是说，印度并没有充分发挥她的人口优势。而中国充分发挥了人口优势，大力发展劳动密集型的制造业，靠农民工支撑了世界加工厂，用“全民”参与经济的方式促使中国和平崛起。 改革开放创造的“市场经济＋政府推动”的经济体制和劳动密集型制造业的发展模式，在今后几十年会仍然有效。只要我们不断总结改革开放的经验，完善改革开放的成果，坚持改革开放的道路，中国的经济就会持续快速地发展。中国的和平崛起是谁也阻挡不住的。 中国是一个发展中的大国，即使将来经济总量超过了德国、日本以至美国，其人均GDP仍然到不了世界前列。也就是说，中国实现现代化的道路还很长。对于中国来说，不能把成熟的欧美经济体制作为自己的发展模式，而应从实际的国情出发，不断总结完善“市场经济＋政府推动”的经济体制，坚持发挥市场经济的活力和政府指导的动力两个积极性，使其继续成为推动中国和平崛起的经济体制。等到人均GDP与发达国家接近了，再进一步采取更加成熟、更加完善的市场经济体制。在当前，一方面需要继续深化经济体制改革，加快与世界经济接轨的步伐，充分发挥市场配置资源、推动经济发展的活力；另一方面，要及时调整政府职能，将以GDP为中心的政绩观转变为以人为本的科学发展观，推动经济社会全面协调可持续发展。中国的和平崛起是一件史无前例的事业，中国正在走世界各国没有走过的路，中国的体制改革是一项伟大的创新工程。中国的经济体制是适合发展中国家的经济体制。目前世界多数国家还处在发展之中，中国的体制模式会对她们起到借鉴作用。我们要不断创新和完善自己的经济体制，为发展中国家树立示范。中国正在引领世界潮流，我们不能妄自菲薄。 中国的开放使其成为世界加工厂，其世界加工厂的地位在今后几十年会进一步加强。因为中国还有七亿多人口在农村，还有大量的剩余劳动力等待转移。目前，就业问题仍然是困扰中国的大问题，因此，发展劳动密集型制造业仍然是中国的战略选择。即使将来就业充分了，还可以通过延长退休年龄，来保障劳动力的充足供给，减轻社会的养老负担。等到中国经济发展了，会拿出更多的钱发展科技教育，提高国民的劳动力素质，增强人力资本和劳动效率，保证制造业的产业升级和增长方式的转变。现在我们还只是在日用消费品上是世界加工厂，将来会在装备制造上也成为世界加工厂。只要生产基地在中国，研发中心就会向中国转移。只要中国人介入了研发，未来的核心技术最终会被聪明的中国人所掌握。到那时，我们不仅会赚到加工费，而且要获得知识产权费，中国将成为名副其实的世界工厂。只要中国产品“垄断”了世界市场，销售渠道最终会被中国企业所控制，其利润的大部分最终会流入中国人的口袋。我们不能因为现在赚的是小钱而放弃自己的比较优势，而只能通过增加人力资本去加强自己的比较优势，通过进一步开放去发挥自己的比较优势。要知道，薄利多销是永恒的商业诀窍，浙江商人正是通过薄利多销打败犹太商人的。随着中国经济的持续发展，财富和国力的迅速积累，自主创新能力的不断增强，国际市场的进一步开拓，中国的和平崛起和现代化最终会成为现实。现在中国外贸顺差和外汇储备不断扩大，这实际上给我们提供了一个更大的发展机遇。我们应当抓住这个机遇，扩大高新技术和能源原材料的进口，加速中国的产业升级和可持续发展。目前，中国的工业化和城市化正在井喷式地发展，成为不可阻挡的潮流，这正是中国和平崛起和迈向现代化的具体体现，是中国特有的经济发展现象。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考