不是的，中国古代也有国王。。
中国从上古到宋朝，到明朝虽然有一定的变化，但是基本上都还是一样的（变化的只是一些流行的细节）。剧变是因为外来侵略，蒙古人入侵就几乎灭亡了古中国文化，而彻底毁灭是满清入关，用屠刀逼迫人民改变文化、服饰。
外国也有皇帝，比如古罗马帝国，就是皇帝。沙皇俄国也是一个帝国，这涉及到国家的等级，国家分帝国和王国，（再往下就是公国 侯国 伯国等等，卢森堡就是大公国）帝国基本上是一个区域内最强的国家，所以可以称帝，要求别的国家朝贡。
举个例子，明朝那会，大明就是帝国，称皇帝，朝鲜、越南就是王国，称国王或者大王，王的地位等同于明朝藩王。
国王和皇帝都是君主国的国家元首，但国王和皇帝有区别。
英文单词中，“国王为“theKingdom，“皇帝为“theEmpire，不同在哪里呢?以古代中国做类比，皇帝是大一统中国的第一号人物，分封到各地的皇亲国戚和功臣才称国王。也就是说，国王是皇帝诰封的。
这个区分放在英国和其它一些欧洲国家也适用。以英国为例，英国君主上面也有皇帝。是谁?罗马教皇。英王登基要向教皇行效忠礼，然后由教皇为其戴上王冠。英国君主的全称都标明其统治区域，如查理一世称“承上帝洪恩的大不列颠和爱尔兰国王，国教捍卫者。
印度沦为殖民地后，1876年维多利亚女王被加封为“印度女皇。因为印度是异教区，教皇管不着，所以，从此英王的称号中多了“皇帝的头衔。但英王只是印度的皇帝。
如爱德华七世全称是“承上帝洪恩的大不列颠及爱尔兰联合王国和所有海外自治领的国王，国教捍卫者，印度皇帝爱德华七世。
印度独立后，英王的“皇帝头衔取消了。拿破仑建立法兰西第一帝国，自称皇帝(Empire)。第一帝国在极盛时，统治欧洲的大部分，还控制着广大的殖民地。拿破仑称帝时，虽然形式上也有教皇加冕，实际上，拿破仑是藐视教皇的，在事实上并不受教皇节制。
扩展资料：
中国古代称诸侯封地为国，一国之长称王。前704年，楚国子爵熊通僭越称王，是为楚武王；在此以前，王是至尊君主的称呼，等同于“天子”，如周武王。自秦始皇称“皇帝”后，王与皇始有分别。自汉代以后，则以国王为最高封爵。宋、元又以国王作为封号。
明朝时期，亲王（即藩王）的正式名称为王，其封地称国；此外，朝鲜国王、日本国王等是大明皇帝给外国掌权者的封号。清代则改称亲王。国王也是某些君主制国家元首的一种名称，如泰国国王、西班牙国王等。
参考资料：百度百科-国王
我国的封建帝王大多源于家族情缘式的统治传统，史上第一个皇帝是秦始皇固然没错，但是后世之所以能一直出现大一统的集权政治很大程度上和中国人血亲统治以及封建官僚体系有关，所以中国皇帝无论权力还是自由上都要比欧洲王室统治者要大的多
就像苏丹是伊斯兰国家独有中国没有，沙赫是波斯国家独有中国没有，可汗是阿尔泰系民族独有一个道理。古代波斯，突厥的一些帝国君主还征服上百个小邦国自称帝王中的帝王，苏丹中的苏丹，万王之王一样只能说是一个民族对统治者的专称而已。全世界只有中国有总舒寄，别的国家都是总统，国王，委员长，精神领袖一个道理。