首先推荐昂达V975m，这是2013年12月发布的，今年1月刚上市(JD已有货，TaoBao没看过)
需要了解的可搜此题目的简介文：【再次见证奇迹！昂达新品V975m四核即将上市】
据称跑分到三万，我是不信，但此款确有特色，其有16与32GB两个版本，分别售1000、1100。（似乎16GB版为1GB RAM，鄙人前去打探了，证明皆为2GB，并非1GB）
因鄙人喜欢方屏，故推荐了几款方屏。纯粹看片最好还是宽屏，10.1英寸 1920×1200，PPI也够了，对宽屏可推介几款我ZOL条件搜索出的（以下全都是10.1英寸）：
原道M10 ￥1099；
酷比魔方U30GT四核豌豆2（16GB）￥1199；
品铂M8HD（16GB/WiFi版）￥1199 ；
Colorfly CT102 Qise 3 ￥1199；
酷比魔方U30GT四核豌豆2（32GB）￥1299；
五元素ifive X3 ￥1299；
台电P11HD四核 ￥1299；
品铂M9Pro（32GB/WiFi版）￥1299；
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
之前在编辑回答内容时，偶然看见了 艾诺(Ainol)_NOVO9_火线四核 第二代，进去看了看配置与介绍，觉得还行，毕竟2014刚出的。天猫上卖￥1099。
16GB，9.7英寸，A9四核，2G，蓝，
猫头鹰ATM7039四核，2GB运存，10小时续航，一万二千毫安时电池，2048X1536
楼主你要小心选择，艾的平板有不少是煲剧平板，播放续航一流，其他不一定好用的。你最好去论坛问问是不是这类型的。【这是平板吧某网友的一则回复，可见艾诺此款拿来看影片挺适合】
建议检索下题为 “【四核A7到四核A9r4】炬力7039方案首发，艾诺Novo9火线II开箱拆机快评 - 国产平板讨论 - iMP3随身影音 ” 的网文，刚看了，还没看完，是我找到的几份 火线2 评测中最好的一个。
该评测文中有句话：“ ES一键全杀任务后有1G以上剩余内存可用 ” ，所谓1GB以上就是1GB多一点儿，所以建议不愿ROOT的朋友装个LBE安全大师好了，毕竟可以限制自启、分配权限、卸载系统软件(以前是冻结，不用备份，现在没了，应做好备份再卸)。总之，安卓系统若是不限制软件的后台、开机启动，RAM是永不够用的！
不想看图啰嗦的朋友可直接前往那贴文的五楼去读文字表达。
再摘一段帖子对话：“据艾诺讲11月初的固件写入速度大文件是在6-7M/s的，后来9M，然后10-11M，然后1122固件我发过的图的12-13M，我昨晚拷贝4K视频进去基本16M/s左右，所以我感概这优化还是比较NB的....”
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【】大尺寸平板之我见【】
【①分辨率】
平板电脑一般来讲，大于8.5英寸的就须特别关注其分辨率了！因为分辨率数值太低，会直接导致其PPI(平均每英寸像素数)低下，进而使其显示成像水平变差，影响观感体验。
众所周知，苹果的全尺寸IPAD就为9.7英寸的4:3方屏，其自IPAD第三代以后，分辨率有了大幅提升，从第一二代的1024级 提升到了2048级，也就是翻了一倍。因其PPI达到了264，所以苹果称之为视网膜屏(Retina Display)。又因苹果一直以来都作为平板电脑界的标杆，所以其“2048×1536”的分辨率也成了诸多国内外厂商模仿的对象。因此，大家在购买9.7英寸这类大尺寸平板的时候，就应以苹果IPAD的“视网膜分辨率”来作参考指标。倘若参选的某某平板的分辨率仅为“1024×768”，则可以直接将之淘汰出局了！（ 9.7英寸屏，1024×768的分辨率，则其PPI≈132。）
【②宽屏 VS 方屏】
对于大尺寸平板，市面上主流的有9.7英寸(代表为iPad)与10.1英寸(代表为三星Note 10.1)这两种，而前者为4:3长宽比之方屏，后者则为16:9或16:10之宽屏(Note 10.1为16:10)。【“宽屏”与“方屏”是指二者相对而言。】
对于宽屏，普遍认为只适合拿来观影看片儿，也就是只拿来看电影电视剧。而方屏，则更适宜用来玩游戏、刷微博、看网页，当然观影看片也同样合适。
——— 说白了，宽屏之受众较专一，而方屏之受众较宽泛。对于一位平日只喜欢拿平板来看影视剧的朋友来说，宽屏再适合不过了，因为其宽宽的屏幕能使现今的那些“宽荧幕数字电影”一览无余，且屏幕上下不留黑边。而所谓有所长必有所短，宽屏的平板在浏览网页或访问某些应用程序时，则会露出短板来，具体表现为：屏幕由横屏转竖屏时，屏幕画面被陡然压缩，致使画面中的字体偏小，不易阅读，虽是大尺寸平板，有时仍需双指进行放大。而此种情形在中小尺寸的平板电脑上就显得更加突出。
然而以上问题对于方屏的平板而言，就不那么突出了，甚至还可忽略不计。只因为方屏的平板其长宽比例相近，其一旦由横屏转竖屏显示，其画面与字体等都不会有太大变化，因此能够带来较好的页面与游戏体验。
总之，尺有所短寸有所长，我们不必计较于此二种尺寸平板的优劣，只需秉着“求同存异，各取所需”的态度去思考与选择就行了！～
【③处理器(CPU、GPU)】
处理器是手机、电脑等数码产品的核心部分，所以需要认真考量。然而处理器更新换代频繁，且名目繁多，故需要一定的专业知识方可以“知变化、明去就”。
敝人亦为小白一枚，于内行前自不敢班门弄斧，故仅于此浅说一二。
如今市面上的大多数移动平台芯片，都主要采用ARM公司的“Cortex-A系列”架构来研发生产。而这一系列的芯片架构方式也并没有多少种，如今多见的主要就是“Cortex-A7、A9、A15”这几种。其中，Cortex-A7是专为低端市场研发的“低功耗、高能效”的一款芯片架构模式。既然A7针对的是低端市场，所以其性能方面自然无法和中高端的一较高下。而Cortex-A9则正是面向中高端市场开发的一种架构，其能效比高，性能强劲，颇受中端及中高端市场的亲睐。综合来看，就是：A9的高性能A7不能比，A7的低功耗A9达不到！～～ 接着说Cortex-A15，看这数字就知道，15比7和9多出一大截呢！所以可以理解成“A15的性能也高出A7和A9一大截”么？没错！A15确实是以性能强悍著称的。可惜的是，在强悍的性能背后，却是其巨大的功耗。所以，A15纵使有强大的性能，但其电量消耗也是相当可观，故而各大厂商一直以来都未敢将之应用于移动平台。
确实，是有个名叫“big.LITTLE”的 专门针对A15这种高性能、高能耗的芯片架构而设计出的一种变通方案存在着。之前呢，因为这项技术还不够成熟，所以未能得到实践应用。而在2013年年末，三星公司终于将之应用在了自己的新一代平板电脑中，即全新一代三星Galaxy Note 10.1（2014版）。
但这毕竟是新技术，所以只能用于高端机型，且不仅售价高，其对于生产工艺的要求也高，因而国内厂商一时自然难以掌握。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
说完ARM架构的，该说说Intel X86架构的移动芯片了。2013年，Intel公司同国内的多家平板电脑厂商合作，打造出了一款又一款的英特尔芯国产平板。——— 娇小可爱的 7.9英寸台电P89 Mini ；超高性价比的 8.9英寸蓝魔i9 ；同样出众的 10.1英寸蓝魔i10 。以上这三款即是2013年最为出彩的中低端英特尔芯平板了，至于中高端市场，自然有戴尔、惠普、联想等这些大牌厂商的产品。
英特尔芯的平板或手机，在2014年肯定会有不错的市场表现，我们也只好先拭目以待了。而对于2013年的英特尔芯平板，敝人也了解不多，但从总体市场反应来看，还是以上的那三款最为叫座。
另外，窃以为台电这个牌子还是不错的。首先，其平板电脑的款型就明显很多（不知是不是最多的），其次，其硬件和做工都较中庸。就拿芯片来说，“原道”这个牌子的多款主打平板都还在用全志A31(另有A31s是其缩水版)Cortex-A7架构1GHz主频的芯片，而台电的主打平板则早已是清一色的Cortex-A9架构了。不说别的，就处理器(CPU)的主频一项，A9就要领先A7 0.5GHz以上！而A7的主频总共才1GHz，这就是说，A9的理论性能将是A7的1.5倍＋。
【制程工艺】全志a31：40纳米(Cortex-A7)
瑞芯微rk3188：28纳米(Cortex-A9)
——— 以上为基于A7与A9这两种架构的 两个主流国产芯片代表，可以看到，a31的40纳米相较rk3188的28纳米多出了12纳米之多，可以想见后者在能耗和性能方面的优势。
说完CPU,再说GPU，即图形处理器。因为现今的移动芯片都是将CPU和GPU集成在同一个片上系统中的，故而我们选择了一款移动CPU芯片，也就选择了它所集成的GPU。然而，安卓市场的芯片组合却大都颇为“怪异”。例如厂家经常会用A9架构的CPU与一枚性能较差的GPU结合，反之亦然。不明白厂家究竟是为了节省成本还是为了平衡市场。总之，这类“强弱相合、阴阳互补”的移动芯片在市场上屡见不鲜。
上文说到的全志A31即是个很好的例子。—— A31追求低功耗，故选择了性能相对较差的Cortex-A7芯片构架，对于CPU方面的性能缺口，该怎么弥补呢？于是厂家似理所当然地想到了集成一块性能较好的GPU来弥补。于是，Cortex-A7找到了“PowerVR SGX-544MP2”来做搭档。SGX 5.4x系列的图形芯片确实不错，要么曾经的那几代iPad、iPhone也不会用它了。
～～～下面是现今的移动显示芯片三巨头，可作个了解。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
移动图形处理核心(移动GPU)———“[英国]Imagination PowerVR SGX”、“[英国]ARM Mali”、“[美国]高通(Qualcomm) Adreno”三足鼎立。
在移动GPU领域，除了我们熟知的ARM公司掌握着Mali系列图形技术以外，另外两家公司Imagination Technologies的PowerVR SGX和高通公司的Adreno系列图形产品也非常强劲，基本形成了三足鼎立的局面。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上这“三足”各自可简称为：SGX、Mali、Adreno。
“Adreno”不是个英语词，而是个法语词，即“adréno”，意思是肾上腺。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“国产的厂商优化水平差不多一个级别，体验平板无疑就那么几个标准。程序量安卓都差不多，谁体验都一样，就是卡不卡的问题。厂商优化越好的，越稳定，速度也比较快，不容易死机。分辨率越高看电影越爽，尺寸越大看电影也越爽，续航也强(大尺寸平板的内置电池大)，但是不方便携带(所以装上支架，适合家用)。后置摄像头不实用，前置还好。”——— 这是某吧友2013年1月份于显卡吧中的一则回复。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
关于 全志A31 与 瑞芯微rk3188 这两款芯片孰优孰劣的争论由来已久，我很久以前也做过了解，因不具备专业知识，故那些眼花缭乱的网友辩辞自然令我晕头转向。最后记不清是看了些什么，我在意识中放弃了A31，也放弃了对Cortex-A7的信赖。
总之，自以为看这类辩论说理的文章或对话，总觉得其无论哪一方都讲得头头是道，所以在看完后，往往更加困惑了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【下面再补充一段网友的辩论】：
【甲】：明眼人都看的出来a31的gpu性能起码是rk31xx的145%以上，再加上现今貌似没有appleA5不能运行的程序难道一个4核1ghz的a7还比不上800mhz的双核a9吗？况且a7的功效在a9之上。还有，rk31xx的带宽是32bit单通道，a31是64bit双通道。
【乙】：A31的GPU 性能是不弱，但实际体验上，跟单核的SGX544 300Mhz没太大区别，我不明白双通道64bit位宽 3000M/s像素填充率加上110M三角形玩极品飞车17会不全程流畅，除了个别SGX优化特别好的游戏之外，游戏上的体验跟Mail400 MP4 400Mhz差不多。到底是厂商优化不好，还是A7拖了后腿...
【乙】：现在已经有了真机，实际游戏体验上本该大幅度被超越的Mail400居然和SGX544 MP2差不多，A7功效不错，A7本该是28纳米的东东到了全志变成了40纳米的A31 GPU SGX544 MP2本该比Ipad2的A5像素填充率高了150% 现在表现都甚至不如533MHz 的Mail400。所谓4800毫安的昂达V812 玩游戏不到3小时挂掉，这叫神马情况！
【丙】：V972四核玩过了吗？
【乙】：812要是不流畅的游戏， 972只会更卡，但是按照电池容量来算，972的续航要比812好。972那可是视网膜屏幕，图形渲染面积是812 的四倍- -
【丙】：不能以CPU论平板性能哟。
【乙】：国产的厂商优化水平差不多一个级别，体验平板无疑就那么几个标准。程序量安卓都差不多，谁体验都一样，就是卡不卡的问题。厂商优化越好的，越稳定，速度也比较快，不容易死机。分辨率越高看电影越爽，尺寸越大看电影也越爽，续航也强，但是不方便携带。后置摄像头不实用，前置还好。
Cortex-A7是Cortex-A15的简化版，1.9 DMIPS/MHz，落后于Cortex-A8，且无乱序执行。（Cortex-A8 为 2.0 DMIPS/MHz）
关于Cortex的代次更迭，是从 Cortex A5、A8、A9、A15 直到 A7。Cortex-A7 是专为高功耗的 A15 研发的，所以其诞生时间在 Cortex-A15 之后。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
建议搜索题为 “【瑞芯微RK3188 VS 全志A31】性能向多项目对比评测 - 国产平板讨论 - iMP3随身影音 - ” 的这样一篇网文，该非专业评测配图较多，看起来舒服些。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
低分辨率的时候A31和3188拉不开差距，现在这种对比连游戏上的优势都变得微弱无比。客观来说2048显示模式下，A31的游戏上面能和3188拉开10甚至更高的fps差距。
价钱差不多的前提下，3188在低于1920的分辨率，则表现超过A31。3188面对视网膜还是无力。
全志最大的失败就是A31用40nm制程制造，如果是用28nm制程制造，一方面可以使用更高频率从而提高性能，另一方面还可降低功耗，绝对会秒杀3188。
全志的处理器性能影响了游戏速度。在对处理器要求高的游戏没有拉开距离。虽然A7功耗不高，但是40纳米技术的544功耗很高，所以反而瑞芯微的RK3188还省电一点点。然后A7的优势是体积很小，成本很低。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
之后推荐个名叫“GFXBench”的网，上有各种评分排行，跨平台，且自主查看。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考