美国科技更发达,设备更完善,研究起点更高,完全有理由相信他可以在美国获得更大的成就,从纯学术的角度讲,留在美国可以为人类物理学作出更大的成就。
但是,当这些和政治扯上关系了,一切就变味了。每个国家都会搞技术封锁,讲什么全人类的科学完全是扯淡,留在美国获利的只有美国一个。作为一个和钱老同国籍的人,完全反对他留美国!
看了下面一位朋友关于被遣送的事我觉得有必要说说看法。《航空和空间技术周刊》是否权威我无法否定,但是在这权威的技术期刊上刊登一篇涉及其他范围的文章是否就能断定这一文章的正确性?无论国内还是国外,片面的甚至虚假的报道我们从没有少见,CCTV的新闻联播也是遭到过许多人指责,而西方媒体片面的丑化中国更是引起去多人的愤怒。
另外我觉得那篇文章中也存在着不少疑点。个人英语太差,只有从这位朋友的翻译中做些分析。
其中有句提到与移民局打官司,那打官司的内容是什么?真是在争取美国国籍吗?若假设成他是在要求离开美国而打官司这也说得通。光说在打官司而不提具体内容,这值得怀疑。
关于他力争留在美国,虽然多次出现这句话,但除了那个存在疑点的官司之外,没有任何其他事实说明他正在为留在美国而努力,后来反而提到他试图离开美国,这个疑点就比那官司更大了。
关于钱在那段时间内在犹豫是否回国,这个我觉得符合常理,当时美国也是在放与不放间反复思考,可见情况是很复杂的。没有人生下来就是坚定地爱国者,不凡和平庸只不过是在反复的思考后做出了不同的选择。既然他最后选择了回来,那就是种爱国行为。
关于他回国后的贡献,我觉得美国方面的分析不足以作为基准。钱对美国来说,也许不过是美国庞大的科研组织的普通一员,但是对于那时的中国而言,钱老就是科学界的泰斗了,也许他只是带来了美国5年前的技术,但这些技术让中国从0开始研究又要花多久?
以上回答貌似和LZ的问题无关了,不好意思。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考