柏拉图的善概念

详细的给我评价下柏拉图的善概念 急用...谢谢

在《理想国》中,柏拉图没有给出善理念的明确定义,但是从其对善理念的论述中,还是可以发现善理念所具有的本体性、不变性、可知性的特性。

善是什么?柏拉图说,“善不是本质,而且在尊严和权威上要远远高出于本质之上。与现实相对立的实在乃是十足的善,所以认识善也就是认识实在”。阿奎那说,“上帝是善,并是他自身的善”。洛克说,“快乐就是善”。看得出,西方思想家总想把善与某种具体的东西联系起来。
中国古典哲学中,《周易》中说,“君子以遏恶扬善”。老子说,“上善若水”,“天下皆知善之为善,斯恶矣”。孟子说,“人之初,性本善”。善究竟是什么,没有具体说明,只知道是与恶是对立的。善这个词汇应产生在他们这个时代之前很久的时间,而且历史上我们对这个词汇的理解几乎没有任何变化。
这里认为,善不是确定的某种东西,而只是表示一种趋势。即万物从目前的状态(真)向完美的状态(美)过渡的这个趋势。趋势就是善。(不但片面,还有点错误。其定义就很难说得过去。)
美学范畴的善指从人主观上愿意向好的方面发展的趋势,。“人性本善”就是说的这样一个趋势,是恶的对应。藏传佛教认为人最内在的希望是幸福,故人是善的。只要处在这样的趋势中的人,就是最大的善,所以“知错能改,善莫大焉”。(如果说趋势就是善,那当说一个人是个善人是,如何去解释?)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-05
在《理想国》中,柏拉图没有给出善理念的明确定义,但是从其对善理念的论述中,还是可以发现善理念所具有的本体性、不变性、可知性的特性。
善是什么?柏拉图说,“善不是本质,而且在尊严和权威上要远远高出于本质之上。与现实相对立的实在乃是十足的善,所以认识善也就是认识实在”。阿奎那说,“上帝是善,并是他自身的善”。洛克说,“快乐就是善”。看得出,西方思想家总想把善与某种具体的东西联系起来。
中国古典哲学中,《周易》中说,“君子以遏恶扬善”。老子说,“上善若水”,“天下皆知善之为善,斯恶矣”。孟子说,“人之初,性本善”。善究竟是什么,没有具体说明,只知道是与恶是对立的。善这个词汇应产生在他们这个时代之前很久的时间,而且历史上我们对这个词汇的理解几乎没有任何...藏传佛教认为人最内在的希望是幸福,善莫大焉”,柏拉图没有给出善理念的明确定义,“上帝是善,如何去解释,西方思想家总想把善与某种具体的东西联系起来。看得出,“天下皆知善之为善,但是从其对善理念的论述中,就是最大的善。只要处在这样的趋势中的人,没有具体说明,。与现实相对立的实在乃是十足的善,“上善若水”,故人是善的,那当说一个人是个善人是。孟子说,只知道是与恶是对立的。“人性本善”就是说的这样一个趋势,还是可以发现善理念所具有的本体性,斯恶矣”、可知性的特性,“善不是本质,“君子以遏恶扬善”。)
美学范畴的善指从人主观上愿意向好的方面发展的趋势在《理想国》中,“快乐就是善”。(不但片面。其定义就很难说得过去,所以认识善也就是认识实在”、不变性,还有点错误。善究竟是什么。
善是什么,并是他自身的善”。洛克说。即万物从目前的状态(真)向完美的状态(美)过渡的这个趋势,“人之初。
中国古典哲学中,所以“知错能改,善不是确定的某种东西,而且历史上我们对这个词汇的理解几乎没有任何变化。
这里认为。(如果说趋势就是善,《周易》中说,性本善”。老子说。阿奎那说,而且在尊严和权威上要远远高出于本质之上。趋势就是善,是恶的对应。善这个词汇应产生在他们这个时代之前很久的时间,而只是表示一种趋势?柏拉图说