如何看待“在金钱面前最能检验信任度”这个观点？

Question

如题所述

Answer 1

我从来不提倡去考验人员之间的信任，信任这种东西就像一个玻璃瓶，玻璃瓶子，你不清楚它的坚硬程度有多坚硬，如果你非要去试的话，你可以把它放在地上磕，你用十牛的力没有碎，20牛，30牛没碎，40年没有碎，但是50牛碎的时候，他就再也连不上了。永远不要去考验什么东西，这种东西他客人的存在，它存在着，你就相信他就好了。用人不疑，疑人不用。你可以通过时间去观察某些东西，但不要刻意的去试验信任关系，试验起来，如果他通过了你的考验，那么你觉得对不起他如果他没有通过你的考验，又会让你伤心，又何必这么做呢。

Answer 2

你好，我感觉首先并不是任何人都对金钱有着难以控制的欲望的，但是，也不否认很大一部分人对金钱是没有抵抗力的，所以“在金钱面前能检验信任度”这个说法我还是感觉比较对的！

Answer 3

这个观点是有一定的正确性的，人与人之间是存在安全界限的，没有真正亲密无间的关系存在，而验证信任度主要是从最在意的条件开始，大多数人对于金钱都是比较在意的，所以用金钱来验证信任度会是一种比较通用的做法。

Answer 4

其实蛮有道理的，因为人都是以自己的利益为重的人。平日里玩的不管多好的朋友，也能败在金钱的裙下。再深爱的俩个人，也会因为金钱的原因，让对方渐行渐远。最亲的家人，也会因为钱的问题，导致老死不相往来。

Answer 5

不太认同吧，因为对于拥有金钱和没有金钱的人来说，金钱是不同的。
比如你花10w买你对手的一个丑闻，对于一个家里有病人且没钱的人和另外一个千万富翁，他们做出选择的困境是不同的。所以我觉得这没法检验。