自由意志不存在的论断，主要是基于物理系统的确定性，暂且不说物理系统的量子不确定性，因为不需要。一个确定的系统怎么能产生自由意志呢？这需要换一个角度思考。首先是，不同的物理系统是否可以产生同样的逻辑系统，具有可控的状态和可控的行为。这是完全可行的。比如一千台不同的电脑，可以运行同一个程序得到同一个结果，这就说明逻辑系统可以独立于物理系统而存在。我们不能说，这些物理计算机由于具有确定性，所以我们无法改变他们的状态和行为，事实上，正是由于它的确定性，才保证了程序的正确运行。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-11-07
人基本没有自由意志。人的自由意志更像是一种表象，一种感觉。自由这个概念本身就是虚妄的，一个细菌既自由也不自由，完全看你怎么定义。不论是机械论还是量子理论，都无法推导出自由意志的存在——我们不能说骰子在自己的脑中掷出，自由意志便在自己的脑中产生。当然从实际的角度出发，一个人自认为是自由的，他便是自由的，对这种相对的概念去追求一个绝对客观的解是不可行的。
第2个回答 2018-11-07
我印象中，自由意志是这样起作用的：如果人类仅仅是服从上帝安排，那么人类就没有自由意志，人类的行为也就谈不上善恶。上帝为了让世界上能够有更大的善，赐予了人类自由意志，这样，人们就可以凭借自己的主动选择而获得真正的善，然而，这一代价是人们也有了选择恶的权力，但是比起一潭死水般的情况，这种情况显然更好。
第3个回答 2018-11-07
当然，有兴趣的孩子可以看看 Wiki 和 SEP 上面是如何定义 Free Will 的，但是我并不认为这个地方有任何矛盾：因为那些定义是将一些人所具有的特质叫做 Free Will，比如说反思的能力，但是这些东西，寻根问底，终究还是要在自然主义的框架下进行解释的。因此，一种作为人类意识特质的性质，如果我们要将其称为自由意志的话，是显然存在并且不会被消除的，这就和意识本身一样：人类的意识能够被微观现象完全的解释，并不意味着意识不存在。然而，形而上学意义上的真正的自由意志要如何定义都是问题。
第4个回答 2018-11-29
自由意志这个东西，它并不是一个客观存在的东西，一个钉子或者一个汽车，他是一种心灵上的一个主观的一个东西是没有办法证明它是一种感知的问题，他们有办法证明。我只能说他的存在，是因为我们的人在生活，工作上面是需要他的，所以说自由意志，它应该存在。