掌门1对1先听课后交钱，赠送首节测评课免费试听满意再付钱，不满意换老师， 来自清北复交浙名校10000+授课名师任你选，没效果的话全额退。
掌门一对一怎么样：
大四学生，家境一般，四年大学做了四年家教满足口腹之欲。暑假寒假在家带过学生，上学期间也去过学生家里上门家教，大三接触掌门开始线上家教。
说真话，就时间成本而言，线上家教比上门家教要低。在杭州这样的城市路上半小时就算是很近的了，大二上门家教公交来回两个小时，加上我有一点轻微晕车只能睡过去再睡回来。那个时候一口气上三个小时课，来回两小时，一个下午就没有了，回到学校能不能赶上食堂的饭看运气，毕竟过了晚上6点食堂就没啥好吃的了（不爱吃风味）。
线上家教之后最大的幸福感是不用赶车了，特别好。工资我上门的时候是一小时70（文综），这边是一小时60，差距不大。文科家教工资较理科低一点，需求量也低一点，这是很明显的市场现象。我带的基本上都是高中生，把自己应对高考的方法告诉他们，把一些细致但重要的知识点进行强化，效果还是有的。最近在掌门带的一个学生高考地理从76到88（浙江孩子多次高考），带的一个初一语文作文前几天打了48（50满分），这些都会给自己很大的成就感。然后觉得自己可能是个当老师的料。
看到很多回复说每节课备课两小时，好吧我没这么拼命。我一般会找一个周末把一个阶段的课备好，ppt做完，然后大约一个月的时间就不需要详细备课了，准备对应的习题就可以了。感觉这种做法效率还蛮高的。
大学生做家教无可厚非，你要求一个人全力学习并没有错，但是要求所有人都这么做可能就有点难了。大学，过出自己的模样便好，为了未来，活在当下。
现行培训机构行业：
1、不停地去招收一些大学生去做兼职，有时对外宣称是某学校老师，骗取家长信任，给兼职的学生待遇有时候100-150/小时，我在成都家教行业收费都是200-400/小时收费，抽成常常是一半以上（14年左右的水平）。这样子的黑机构去骗取无知大学生有什么意思？有时候我们就不懂保护自身权益，把把大好时间浪费在了一些黑机构里。好好思考下上大学是为了什么再去决定做什么。你应该很少见到会有高年级的硕士生，博士生会去这些机构去做兼职，反而大部分的硕博生会选择去做一些30块/小时的实验补贴（非自己专业相关）。
2、反方向来想。我们自己的教学质量心里没点*数么。如果真的对自己的学业自暴自弃，转行趁早，成年人，做事情要理智要负责（可能本科学生还理解比较粗浅）。