从这个问题来看，题主想要说的意思不是针对科学家本身，而是针对科学家的理论。那么质疑权威科学家就是反对科学吗？可以肯定的告诉你，不是！
权威科学家往往是在某个领域拥有绝对话语权的人，并且在该领域做出了重大贡献，是科学家中的杰出人士。科学权威的话并不一定绝对正确，但正确的可能性要高一点。科学告诉我们应该有质疑精神，因此我们当然可以质疑他。
在这之前必须要弄明白什么是质疑。质疑并不是胡乱猜测，而应该有理有据，更不应该演变成人身攻击，针对科学理论的质疑对事不对人。质疑是一件十分谨慎的事，每一个微小的细节都不应该疏忽。因为自己没弄懂，而去质疑别人，肆意对他人进行污蔑批判，就比较可耻了。知耻而后进，方为勇。
在质疑别人理论之前，先要反思自己，看看自己是否真的有十足的把握，否则就不要轻易说出口，不然容易闹笑话。权威科学家的话一般来说比普通人的可信程度要高一点，通常我们都选择相信专家，也就是这个道理。真正的科学态度是选择相信证据。
网上就有很多反智反科学人士，打着科学的旗号肆意的质疑科学家的成就，他们号称“民科”，并且还闹了不少的笑话。他们对现在科学的两大支柱量子力学和相对论各种质疑，并且还提出一些漏洞百出、逻辑错误的理论，号称发现了新的科学理论，却又拿不出任何可靠的证据，只凭一张嘴，我说对就对。还有的人坚信一些早已被科学界证明是错误的理论。还有一些人受封建迷信影响，提出各种伪科学理论，也不过是为了神学玄学跑马圈地。
殊不知这些科学理论早已经过无数次的实验验证，现代人类文明正是立足于此，用着科技成果反科学。对于这类没有基本科学常识的人，却妄想在科学领域做出重大成就的人，我们称为科学妄想家。
以上纯属个人观点，欢迎大家各抒己见。您的点赞就是对我最大的支持。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-03-13
是，因为权威科学家得到的一些论证都是有依据的，我们一旦对它提出质疑就是对科学的不尊重。
第2个回答 2021-03-22
我认为并不是这样的，有的时候那些权威的科学家也有可能犯错误，毕竟每个人都会犯错误，所以我们并不能这么肯定的去说这件事情是反科学。