第1个回答 2009-10-13
全国人口中，汉族人口为118295万人，占总人口的90.56%；各少数民族人口为12333万人，占总人口的9.44%。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。
汉族人口为11.8295亿人
少数民族为1.2333亿人
第2个回答 2009-10-08
一、汉族很难说还是民族，只是普通中国人
在不同的语言环境下，同一种事实，可以有完全不同的说法，如果我们从不怀疑民族政策合理性、公平性。那么我们就轻而易举的相信所谓“大汉族主义”之类的鬼话。
在民族文化上讲，不论从接受的教育，接受的文化，汉族人接受的是统一的国家教育，而这国家教育，则几乎全部西化了，从来没有要求强制实施民族教育，国家甚至鼓励西化，消灭民族意识。在历史课本上早就从国家角度讲历史，所以我们看到的是汉族虚无，统一万岁。从官方媒体对历史对现实问题的意识处理，从来不把汉族当作民族来看待。所以我们能看到奇怪的现象，少数民族征服汉族可以，因为被当作都是中国人处理，而汉族反抗少数民族的战争不可以，这被归纳到了民族问题。
在日常生产生活中，国家也从来不培养汉族人的民族意识，比如党代表会议，人大开会，少数民族必穿民族服装，但是汉族人则一概没有民族标志。可见他们是以普通中国人的身份参加这类会议的。出席隆重场合，参加正式会议，必穿西服，从小学英语，街道公共设施为了实现国际化，都是双语标识，人们根本不知道作为汉族人有什么意义。
二、少数民族是特权中国人
而对于少数民族来讲，国家鼓励他们保持民族文化，接受本民族教育，强化他们的民族意识。正式场合必穿民族服装，以民族代表的身份参加人代会，党代会，既然共产党是工人阶级的先锋队，中国人民和中华民族的先锋队代表全体人民，却让他们以民族身份发言，不去代表全体中国人，这是不是一种特别身份？他们是有特权的中国人。
政治特权：
看过一份延边州招聘公务员通知，几乎所有岗位都要求朝鲜族。在民族自治区，本地少数民族拥有当政府官员的绝对特权，大多数职位必留给本地少数民族。在民族自治区，“本地主体民族”拥有这类特权，而其他各民族人士则成了普通中国人。做官强调的是民族身份，这些当了地方官的少数民族又怎会对本民族和其他民族一视同仁？而在非民族自治区，则不许提“主体民族”和“非主体民族”之说 ，更没有类似措施。从政、招工、考学一律平等，甚至专门留出名额照顾少数民族，这是不是政治特权。
法律特权：
臭名昭著的“两少一宽”政策，就是法律特权，毫无疑问破坏了法律的统一性，公平性，增加了犯罪，最突出的例子是新疆籍小偷团伙犯罪，警察不敢管，这些人甚至敢打警察。
文化特权：
最明显的例子，是歌颂“少数民族英雄 ”，甚至以屠杀、虐待、征服普通中国人的少数民族首领可以堂而皇之的出现在报纸、刊物、电视里大肆歌颂宣传，其罪恶、暴行不得揭露和批判，连那段历史在主流媒体里都是被歪曲的。《狼图腾》这类连德国人都称为“法西斯”的东西，能够到处被宣传，畅销。汉奸当作英雄被平反，而反抗这类民族压迫的民族英雄却绝不敢宣传，岳飞早就不在正规出版物出现了，甚至被人在主流媒体说成罪人，《汉武大帝》在国家民委的要求下一改再改，险些资金不够而流产，但是满清电视剧，《努尔哈赤》、《七品李剃头》则畅通无阻，这就是针对普通中国人的文化特权。
民事特权：
作为普通中国人的汉族，计划生育执行从来都是严格而又严格，作为少数民族则是放开而又放开。高考加分并不按地区发展实际情况、家庭文化教育背景而是按民族身份施行优惠。
三、集体意识和民族意识
《狼图腾》的畅销，以及对努尔哈赤等大屠夫的歌颂，并没有激起汉族人强烈的民族感情，这再次说明绝大多数汉族根本没有民族意识。相反的情况则早就激怒少数民族同胞，被国家严令禁止了。被划分出来的汉族缺乏民族意识，也没有享受成为民族带来的任何好处，而仅仅是普通的没有任何特权的普通中国人，作为少数民族划分之外的庞杂人群，作为保证少数民族特权而被动存在的。当需要强调少数民族权利时，他们需要构造一个“大汉族主义”来说事。
其实，这种民族特权是有心理感觉的，大多数少数民族同胞不会在非民族地区，在日常生活工作场合穿戴民族服装，他们也是以普通中国人的形象出现，因为这种形象立刻会让人们引起民族特权的联想。
所谓“大汉族主义”，其实是某些人为了实现“民族特权”强加给普通中国人头上的罪名。
根据组织政治学原理，只要形成集体组织，就会保护、扩张特定人群的权益，侵犯、剥夺非特定人群的权利。 中国人缺乏集体意识，尤其是农民更缺乏集体意识，也没有组织。所以我们看到春节晚会，讥讽农民工的舞蹈“进城”上演，把农民工刻划成猥琐、狼狈、鬼鬼祟祟的阿Q形象，居然没有遭到抗议。但是晚会却连一个“猪”字都不许提。这就是有组织集体和没有组织集体的区别。
在经济领域更明显，那就是垄断，谁形成垄断，谁占据垄断地位谁就能榨取高额利润，比如欧佩克组织，比如知识产权保护组织。有和没有这类组织相差太大了。而组织的强大不在于成员多少，而在于是不是有序，在于组织化程度。非组织成员无法同组织对抗，人再多也是被侵犯的对象。
所以，集体总是要遏制与其对立的非集体组成集体的努力，消灭非集体的集体历史记忆，当然也不允许出现代表这一群体的英雄。
中国人的集体意识相对而言是比较差的，自古以来就有分散性、无组织性的通病，人再多也是被鱼肉的对象。自从辛亥革命引入民族国家理论以来，为了救亡图存，国家强化的是普通中国人的国家意识，构建“中华民族”，但是在“中华民族”内部，对于少数民族，国家落实民族政策，鼓励他们发掘民族意识，甚至帮他们创立语言文字。现在少数民族的民族意识是建立起来了，但是在这个国家内部，相对于少数民族，汉族作为普通中国人，由于形成不了本民族意识，不能作为一个实在的民族而存在，实际是一盘散沙，所以利益被侵犯的情况特别严重。到现在更无法捍卫普通中国人的利益，保护历史文化和民族英雄。
例如，那些个满遗利用国家民族政策，在国家主流媒体公然挑衅，甚至以幽默手段描写满清剃头变服，《七品李剃头》公然拍摄上演，欺人太甚。但是作为汉族人又是什么心理呢？大部分人默然处之。因为他们根本被消灭了民族认同感，更谈不上有民族自尊心，一些有正义感的网友愤慨，但是他们的愤慨也只能表现在网上，口水大战。对国家政策，对满遗们的嚣张丝毫不起作用。其恶果还在于放任对中国历史来自内部和外部的有意歪曲和诋毁，爱国主义教育只会浮在沙里，今后很难再找到一个爱国者。
对汉族的虚无化和对少数民族的强化，造成的是不平衡的民族意识，这样的政策必然出现越来激烈的民族问题，在民间引起汉族自我意识的反弹，这和宋、明、晚清受外来压迫下人们出现民族意识是一个道理。面对这种情况，是听任人们强化汉族民族意识还是消灭这些民族特权？
“汉服 现象”从民间发起，其结果之一是强化了汉族意识，同时也挑战了少数民族特权，自然引起某些人的反感，中华文化的再次复兴，如果不能解决民族特权意识，同汉服现象一样同样会遭到“满遗”们的抵制或者扭曲，力图将其引入歧路。解决不好，这类文化复兴，反而会形成汉族心理，加深民族矛盾。解决这个问题，一方面要靠政府正确的舆论引导，恢复和坚持“正义”、“民本主义”传统中国公认的价值观。另一方面，从民间角度，作为普通中国人来说，是羡慕这种特权，形成真正的“汉族”去实现“民族平等”，还是大家都作普通中国人，消灭这种特权，最终实现人人平等的社会。如果我们指望将来是人人平等的世界，彼此之间没有民族意识，以至于把汉服把成为不分民族大家都可以穿的礼服？还是应该举起“兴华”大旗，叫“华服”更好。
第3个回答 2009-10-09
新华网北京4月2日电 2000年第五次全国人口普查主要数据公报(第二号)
中华人民共和国国家统计局
2001年4月2日
现将2000年第五次全国人口普查快速汇总的人口地区分布数据公布如下：
地区别 人口数(万人)
北京市 1382
天津市 1001
河北省 6744
山西省 3297
内蒙古自治区 2376
辽宁省 4238
吉林省 2728
黑龙江省 3689
上海市 1674
江苏省 7438
浙江省 4677
安徽省 5986
福建省(不含金门、马祖等岛屿) 3471
江西省 4140
山东省 9079
河南省 9256
湖北省 6028
湖南省 6440
广东省 8642
广西壮族自治区 4489
海南省 787
重庆市 3090
四川省 8329
贵州省 3525
云南省 4288
西藏自治区 262
陕西省 3605
甘肃省 2562
青海省 518
宁夏回族自治区 562
新疆维吾尔自治区 1925
香港特别行政区 678
澳门特别行政区 44
台湾省和福建省的金门、马祖等岛屿 2228
中国人民解放军现役军人 250
注：
1、祖国大陆31个省、自治区、直辖市的人口，是普查登记的2000年11月1日0时的数据(包括外来人口，不包括外出人口)。
2、各省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人的人口合计与祖国大陆总人口之差，为常住地待定的人口。
3、香港特别行政区的人口数为香港特别行政区政府提供的2000年6月30日的数据。
4、澳门特别行政区的人口数为澳门特别行政区政府提供的2000年9月30日的数据。
5、台湾省和福建省的金门、马祖等岛屿的人口数是由台湾当局公布的2000年12月的数据。(完）一、总人口
全国总人口为129533万人
汉族人口为115940万人，占总人口的91.59%；各少数民族人口为10643万人，占总人口的8.41%。同1990年第四次全国人口普查相比，汉族人口增加了11692万人，增长了11.22%；各少数民族人口增加了1523万人，增长了16.70%。
第4个回答 2009-10-10
的统一领导和全国各族人民的支持配合下，通过近千万普查工作人员艰苦努力，又经过事后质量抽查，圆满完成了人口普查的现场登记和复查任务。目前，普查的全部资料正在用电子计算机进行数据处理。主要数据的快速汇总工作已经结束，现公布如下：
一、总人口
全国总人口为129533万人。其中：
祖国大陆31个省、自治区、直辖市（不包括福建省的金门、马祖等岛屿，下同）和现役军人的人口共126583万人。
香港特别行政区人口为678万人。
澳门特别行政区人口为44万人。
台湾省和福建省的金门、马祖等岛屿人口为2228万人。
二、人口增长
祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口，同第四次全国人口普查1990年7月1日0时的113368万人相比，十年零四个月共增加了13215万人，增长11.66%。平均每年增加1279万人，年平均增长率为1.07%。
三、家庭户人口
祖国大陆31个省、自治区、直辖市共有家庭户34837万户，家庭户人口为119839万人，平均每个家庭户的人口为3.44人，比1990年第四次全国人口普查的3.96人减少了0.52人。
四、总人口性别构成
祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，男性为65355万人，占总人口的51.63%；女性为61228万人，占总人口的48.37%。性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为106.74。
五、年龄构成
祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，0-14岁的人口为28979万人，占总人口的22.89%；15-64岁的人口为88793万人，占总人口的70.15%；65岁及以上的人口为8811万人，占总人口的6.96%。同1990年第四次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降了4.80个百分点，65岁及以上人口的比重上升了1.39 个百分点。
六、民族构成
祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，汉族人口为115940万人，占总人口的91.59%；各少数民族人口为10643万人，占总人口的8.41%。同1990年第四次全国人口普查相比，汉族人口增加了11692万人，增长了11.22%；各少数民族人口增加了1523万人，增长了16.70%。
七、各种受教育程度人口
祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，接受大学（指大专以上）教育的4571万人；接受高中（含中专）教育的14109万人；接受初中教育的42989万人；接受小学教育的45191万人（以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生）。
同1990年第四次全国人口普查相比，每10万人中拥有各种受教育程度的人数有如下变化：具有大学程度的由1422人上升为 3611人；具有高中程度的由8039人上升为11146人；具有初中程度的由23344人上升为33961人；具有小学程度的由37057人下降为35701人。
祖国大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，文盲人口（15岁及15岁以上不识字或识字很少的人）为8507万人，同1990年第四次全国人口普查相比，文盲率由15.88%下降为6.72%，下降了9.16个百分点。
八、城乡人口
祖国大陆31个省、自治区、直辖市的人口中，居住在城镇的人口45594万人，占总人口的36.09%；居住在乡村的人口80739万人，占总人口的63.91%。同1990年第四次全国人口普查相比，城镇人口占总人口的比重上升了9.86个百分点。
注：1、本公报为初步汇总数。
2、普查登记以2000年11月1日0时（北京时间）为标准时间，普查登记的对象是具有中华人民共和国国籍并在中华人民共和国境内大陆上常住的人。
3、普查登记结束后，全国统一抽取602个调查小区进行了登记质量的抽样调查。抽查结果，人口漏登率为1.81%。祖国大陆31个省、自治区、直辖市的总人口中已包括据此计算的漏登人口。
4、香港特别行政区的人口数为香港特别行政区政府提供的2000年6月30日的数据。
5、澳门特别行政区的人口数为澳门特别行政区政府提供的2000年9月30日的数据。
6、台湾省和福建省的金门、马祖等岛屿的人口数是由台湾当局公布的2000年12月的数据。
7、家庭户人口不包括现役军人，也不包括相互之间没有家庭成员关系、集体居住的人。
8、城乡人口是按国家统计局1999年发布的《关于统计上划分城乡的规定（试行）》计算的。