仇和一来,昆明房价明显上涨

Question

如题所述

Answer 1

从昆明的变化看仇和新政——是造福百姓还是政绩工程

仇和——改革之星，昆明的现任市委书记，2007年底空降昆明后以一套大刀阔斧的方式对昆明进行了有如江苏宿迁的改革。很多昆明市民都对此报以理解和支持，觉得昆明应该改变，应该发展。然而两年过去了，现在让昆明许多市民无法承受的事情不断出现，质疑声也越来越多，写下这篇博文主要是想我们这些微小的昆明市民发出一点微弱的呼声，引起一些关注。

这要从近几天在我们市公务员，事业单位的一件事说起：2009年11月20日昆明市委为了昆明创建国家级卫生城市进行了再部署和再动员，这本没什么，可是做的事却是以前虽说不起眼却关系民生的事——拆除防盗笼。这件事由市委发文层层下发，要求公务员和事业单位职工在2009年12月15日到20日间要自己检查，动员家人，亲戚把家里安装的防盗笼全部拆除。这件事看起来不大吧。但是他的做法却不地道，一些部门要求签责任书，采取部门领导负责制，一家一家追，一家一家拆，在拆除期限届满实行零申报后如果本单位公务员家中还有防盗笼的，责任领导必须主动辞职，其他责任人员分别以公务员法、警察法、法官法、教师法、等等给予处罚。而还有一些部门行为更下作，要求单位职工签署自愿申请书，里面写明是本人主动自愿拆除家里的防盗笼，倒是不拆除主动辞职。单位私底下却是强制要求不拆除的停发工资，停职。

作为一个城市的市民 安居乐业，谁不想？城市干净卫生谁不愿？人们期待政府解决的问题很多，人们需要的是真正意义上的安居乐业，现在需要政府解决的是居高不下的房价，交通的堵塞，买菜难，看病难等等，而不是一种表面上光鲜，私底下污浊的城市。我不知道现在的的这种创卫和几年前昆明富民县搞绿化用绿油漆将山头涂绿有什么区别。

如果说一个城市的治安、经济、人民的素质已经发展到一个比较高的水平，那么自觉拆除防盗笼当然是一种文明、和谐的标志。 可是在还没有完全达到路不拾遗，夜不闭户的状况下，强拆居民防盗笼，那么谁来为失去安全感的百姓负责？一旦发生入户盗窃事件，又将由谁来买单? 我想不管是居住在大中小城市的人们都知道，安装防盗笼的小区一般都是十多年以上的老小区，那种小区的特点是物管不好，安全防范差，开放式小区。在里面居住的大多是普通百姓，正是因为买不起新房子才会一直住在这种地方。在有防盗笼的日子里就要提心吊胆防偷防盗，在强行拆除了防盗笼后家的安全谁来保障呢？？有人说加强巡逻，加强治安防控，这没错，但是问一下，任何事百密一疏，谁能保证这样就可高枕无忧呢？总不能一家门前一个警察吧。

市民用自己的方式在没有侵害别人的情况下维护自己的合法权益，不应许，昆明市委为什么不出来替大家买单呢？大家将心比心想一下，如果换成是自己家相应号召拆除防盗笼，家中被盗，市委市政府会赔偿吗？可能吗？现在强制公务员、事业单位先拆除，下一步必然是要全市拆除，在这种矛盾下，又是把全市公务员，推到与市民民意对立一面，那么住在老小区的公务员，事业单位人员还怎么在哪里居住下去，而且众所周知，单一动楼都安装防盗笼时，必然的一楼拆了一楼被盗，二楼拆了二楼被盗……这已是规律了。还有那时，小区物业在很多人买房时就把装修与防盗笼连为一体煤气，灶台窗子等都在上面，防盗笼已拆家的厨房直接就是一个大窟窿。

也有人会说，小区安装监控器，报警器；这是可以的，但是这种成本有高？本来各家已经安好的防盗笼已经起到一定保护作用，拆除了重新又装监控探头是不是一种资源浪费呢？而且政府可以要求市民在10天内拆除，政府可不可能十天内安装呢？大家都知道政府速度，1年内按完就已经谢天谢地了。这段时间俨然就是一个安全真空？那真是“我家大门常打开，开怀容纳天地”了。

说句老实话，细想一下，昆明创卫对昆明老百姓有什么直接好处呢？环境美了？我对安全感降低了，城市的吸引力强了，经济发展了？但是作为一个普通市民在这个情况下面临的确是物价高了，房子买不起了，病看不起了，早点以前3元的都变5元了。经济发展的钱最终是很难反馈到百姓身边的。

其实拆除防盗笼本不是难事，只要召开听证会，由各级政府牵头，采取逐家拆除，在拆除后帮助安装内防盗窗，对设计装修的，负责把装修恢复，保证不影响他们的正常生活，哪怕政府每家拆防盗笼花费1000元，叫自家承担500元，只要保证了市民家庭的安全，我想大家也不会有那么多意见，市民也会支持。可是为什么我们的仇书记总要搞这种专制的一言堂呢？在昆明还看得到法治么？

2008年昆明北市区道路扩建，修建高速公路匝道，要通过小区，涉及北辰小区业主利益，小区业主与政府协商未果闹的又是堵路又是拉横幅，最终把一些业主判刑。

2008年到2009年昆明呈贡圈地搞昆明新城建设，因为征地款补偿的一系列问题，一个呈贡县群体性事件闹的此起彼伏，2009年11月30日昆明螺蛳湾商贸区拆迁，又是因为赔付方式不公平，闹的最近昆明螺蛳湾附近几乎天天有商户聚集。说句实话昆明的发展，少不了螺蛳湾商户的贡献，可是现在总有一种卸磨杀驴的感觉。

2008年，昆明创建园林城市要求绿化面积要到多少多少，然后全昆明处处开始栽树，搞得一些本来很好绿化地中间横插一些瘦树，不伦不类，两三米宽的人行道还载上两排树，甚至一些非机动车道上也载上了树苗。搞得当时有一句话说：“昆明动物园的猴子不用落地可以逃出昆明，昆明人不用落地也可以离开昆明”。

2008年，昆明市一二一大街与学府路搞单行，结果搞得是昆明最老的双层西站立交桥，成为利用率最高的立交桥，而昆明至今为止公认设计最科学最合理的小菜园立交桥几乎空置，弄得西站立交桥成为交通瓶颈，小菜园立交桥上没有车，桥下塞满车。昆明人人说应该恢复双行，市政府却说道路设计科学合理，暂不考虑恢复双行。

2008年，昆明的休克疗法，道路东南西北全线开工，时隔一年，标版的二环快速系统2009年10月1日正式通车，结果却是桥上很快，下桥匝道却很多没建好，甚至是没设计好。休克了一年，结果是原本不塞车的北市区成了停车场，号称10年内不会堵车的彩云路，新昆洛路成了停车场，市民公认最为失败的小西门龟背立交比原来还要堵车。

在一切还没搞好，现在昆明有开始大刀阔斧搞城中村改造，依旧是东南西北同时开工，弄得一个昆明成为了一片大工地，向北校场片区甚至连个买菜的菜市场都没有了，搞得居民买菜还要乘公交车到四五公里以外去买，这是方便群众还是一种政绩工程呢？作为昆明市民我对仇和书记的这些设想都是支持的，也是理解的，但是也想问一句自己没有资格问的话，昆明的财政时候还能支持这种处处要钱的建设，难道说搞卖地建设就可以搞好昆明吗？如果仇书记在一次带着改革之星的称号调任了，昆明的烂摊子怎么收拾，下一任的市长、市委书记必将是备受骂名的继任者。

现在已经是一个民主法治社会了，虽然城市的建设也需要掌舵者，但是不希望掌托者成为一种新的封建专制，我不知道市政建设多听民意有多难？关系百姓生活的改革听一下民意又有多难？难道整个昆明只有仇和书记是清醒的，理性的，老百姓就不清醒不理智吗？

现在的昆明，我看到的政绩形象工程大于为市民办实事民心工程，真不希望其他城市频频出现的堵路请愿，暴力拆迁等事情在昆明发生呀。

Answer 2

10个观摩点中有曙光小区、棕树营小区，两个老小区鳞次栉比的防盗笼引起了大家的普遍关注。这些防盗笼搭着木板，挂着竹簸箕、废旧塑料盆等杂物。仇和表示，防盗笼不仅侵占公共空间，其用来堆杂物、垃圾的普遍情况，已严重影响了昆明市容市貌。昆明应该借鉴发达城市的做法，将防盗笼等安装在室内，对于目前昆明这些“出格”防盗笼，相关部门要进行整治，必要时可走立法途径。

更为严重的是，老小区中绝大部分的住户都有私搭乱建：阳台外挑，封闭围墙砌成自家小院落等。在棕树营小区丹宁里的一栋楼前，仇和请参会者抬头数一下，6层楼就有4层的厨房、阳台前挑出来。从外表上看，这些挑出来的部分充当着厨房、洗衣房、储物间的角色，很多杂物垒在窗户边。而本该进入污水管的家庭生活污水，也因为居民的“改造”，直接排入雨水管。“雨水管是直排滇池的，这些私搭乱建不解决，滇池永远治理不好”，仇和说，这种落后的生活习惯、生活方式损害的是大家的共同利益、公共利益。

仇和说，拆临拆违不是搞形象工程，也不仅仅是为了增加绿地、开辟公共空间，是为了创造优美、清新、健康、舒适的发展环境和人居环境。拆临拆违拆掉的建筑不多，但可以拆出很大的空地，使得城市的建筑密度大大降低。拆临拆违拆迁、建绿透绿补绿和环境卫生整治及“四创两争”工作应该由单一的职能部门行为，上升为综合的政府行为，继而上升为市场主体的共同行为，最终上升为全社会每个市民的自觉行为，由被动变主动，由盲目变自觉。

仇和同志我就想问下你 你到底是不是小偷啊 要不你收了小偷多少钱啊

拆了防盗笼我就想问问我们人民的生命财产安全怎么维护啊 还是你仇和大书记来做保安？ 还说是为人民服务 还依法治国（我就搞不懂你依的是哪一条法律啊） 还说什么三个有利于 还有利于人民的根本利益 我看全是放屁 仇和 我看你趁早改改我们的政治书吧 那垃圾洗脑书 连初中生都虎不住！！！！！！

你们这些领导 事实不会做 喊口号倒是一套一套的 我看你们都是些吃干饭的

天天早上讲讲说说 中午鱼翅燕窝 晚上桑拿按摩的 简直就是混吃等死

Answer 3

他搞的效果 倒还是不错的，但就是对老百姓有些负面的影响 ，何止是房价啊，搞什么 创卫，一时间 是干净了，可只要一松劲，还不是又恢复 原样，最可恶的是现在以前菜市 场周围 摆地摊的不见了，买菜就只能到相对正规的菜市 场 ，菜价明显 就贵了很多，三口之家，如要维持原有水平 ，每月要多花二三百元本回答被网友采纳

Answer 4

还是拆了好，1.可以振兴昆明废旧钢铁回收业 ；2.可以造就一批未来政府指定规范制作防盗笼的老板；3.挽救了一批濒临破产的拆除公司；4.明年十一后为昆明新增10000个小偷的就业岗位！！！！

Answer 5

到处搞绿化，初衷是好的，但是底下的人落实的时候就变味了。搞得有的人行道都走不了！树坑的深度也是令人担忧！