我在过去五年里，曾经驾驶过朗逸和福睿斯这两款车型。我的使用场景主要包括上下班通勤、家庭乘坐以及旅游出行。以下是我对这两款车的性能对比和使用场景对比的总结。
性能对比
- 朗逸
动力：1.4T涡轮增压引擎提供了出色的加速性能和扭矩输出。
燃油经济性：百公里综合油耗在城市道路下非常节约，约为6-7升。
操纵稳定性：车辆在高速行驶时保持了很好的稳定性，转向灵敏。
制动性能：刹车反应迅速且稳定，制动距离短。
乘坐舒适性：悬挂系统能够有效地吸收路面颠簸，乘坐舒适。
通行能力：车辆尺寸适中，在城市道路上便于穿行和停车。
总结：朗逸具有良好的动力性能、燃油经济性，操控稳定性和舒适性都表现出色。
- 福睿斯
动力：1.5L自然吸气引擎提供了足够的动力，但加速略显不足。
燃油经济性：百公里综合油耗相对较低，在城市道路上约为6-8升。
操纵稳定性：在驾驶过程中操纵稳定性良好，转向相对灵活。
制动性能：刹车反应迅速，制动距离较短。
乘坐舒适性：悬挂系统表现平稳，但在颠簸路段舒适性稍逊于朗逸。
通行能力：车身尺寸相对较小，适合穿行于狭窄的城市道路。
总结：福睿斯具有良好的燃油经济性和操纵稳定性，乘坐舒适性稍逊于朗逸，适合在城市环境下使用。
使用场景对比
场景：上下班通勤
- 朗逸
优势：动力强劲，燃油经济性好。
劣势：稍显笨重。
- 福睿斯
优势：小巧灵活，适应城市道路。
劣势：加速性能较弱。
**推荐**：根据动力和燃油经济性的需求，个人更推荐选择朗逸。
场景：家庭乘坐
- 朗逸
优势：空间较大，乘坐舒适性好。
劣势：油耗稍高。
- 福睿斯
优势：小巧方便停车，燃油经济性佳。
劣势：空间相对较小。
**推荐**：根据乘坐舒适性和空间需求，推荐选择朗逸。
场景：旅游出行
- 朗逸
优势：较大的后备箱空间，适合携带行李。
劣势：车身相对较长，转弯半径较大。
- 福睿斯
优势：小巧便捷，转弯半径小。
劣势：后备箱空间较小。
**推荐**：根据行李需求和操控灵活度，个人更推荐选择福睿斯。
场景：探索未知
- 朗逸
优势：通过性较强，适应各种路况。
劣势：车身相对较大，限制了一些狭窄路段的通行。
- 福睿斯
优势：小型车身，适应复杂道路。
劣势：稍显底盘过低，限制通过较为崎岖的路况。
**推荐**：根据通行能力和车身大小的需求，个人更推荐选择朗逸。
综合考虑两款车的性能和使用场景对比，如果注重动力、燃油经济性和乘坐舒适性，朗逸是更值得入手的选择；如果在拥堵的城市环境下需要灵活穿行或者对车身尺寸有要求，福睿斯是更适合的选择。
福特 福睿斯 是与大众 桑塔纳 、捷达VA3、本田凌派、别克英朗等同等级别的A-级车，准确讲是小型车，只不过车壳造的大一点，而 朗逸 （ 查成交价 | 车型详解 ）是与福特 福克斯 、本田思域、别克威朗同等级别的标准A级车，两款车不在一个层次，这也是福睿斯比朗逸便宜的原因之一。
朗逸和福睿斯 哪个好 哪款车 更值得入手
1 、动力上
朗逸搭载大众EA211系列1.5L L4自然吸气发动机，系统数据虽然没有福睿斯搭载的CAF384Q25型1.5L和CAF372WQ35型1.0T发动机那么亮眼，但整车动力和燃油经济性与福睿斯没有明显差异，而福睿斯两款发动机都是三缸，在稳定性上不如朗逸的四缸发动机。大众朗逸1.5L自动挡车型匹配的是爱信6AT变速箱，平顺性与可靠性比福睿斯采用的通用福特联合研发的GF6型6AT变速箱要好。
2 、外观上
外观福睿斯头灯外围的轮廓比新福克斯更为犀利，全系标配的LED灯算是它的一大亮点，它同时兼顾了示宽灯和分割其他灯组的任务。长安福特为1.5升顶配车型配备了双五辐样式的16英寸轮毂，选配的轮胎则是来自固特异的ASSURANCE系列轮胎，规格为205/55 R16，其更偏重舒适与节能，细碎的花纹则提供了较为不错的排水与静音性能。福睿斯外观的过渡均比较平滑，线条的运用也干净利落，看起来很紧致，整体观感虽没有福克斯那么动感，但也不至于呆板，算是2015年推出的新车型里少有的用化繁为简的手法来吸引消费者的。
3 、 空间 上
则无疑有触及到朗逸启航的薄弱环节。首先，三款车中最短的2610mm轴距，让朗逸启航的后排处于一个恰好够用级别，谈不上逼仄，但也绝非舒展。其次，座椅层面朗逸启航也略有一些“不合时宜感”。较短的椅垫，会让你长途通勤中的大腿颇有一些“凭空吊着感”，硬朗的椅面与椅背，虽具备相当不错支撑，但确实不太符合传统认知中的“舒适”。但三款车中唯一支持的后排椅背放倒功能，却让它在装载空间这一项目上完满胜出。
小结： 现在人们一说到朗逸，就会有第一感觉，就是紧凑型的车子，并且经常也会有人已买车的时候，就会和朗逸进行对比，而且经常在买车的时候，会拿朗逸作为标准，但是有想要价格低的。但是福睿斯也是非常不错的，而且在选择的时候，还是需要根据自己的爱好进行选择。
（图/文/摄： 张飞飞）
@2019