招标是如何评价的？

Question

如题所述

Answer 1

是运用评标标准评审、比较投标的具体方法。一般有以下三种方法：
（1）最低评标的价法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标不同方面的货币数额，然后将那些数额与投标价格放在一起来比较。估值后价格（即“评标价”）最低的投标可作为中选投标。
（2）打分法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标即为最佳的投标标准确定的每一投标不同方面的相对权重（即“得分”），得分最高的投标即为最佳的投标，可作为中选投标。
（3）合理最低投标价法。即能够满足招标文件的各项要求，投标价格最低的投标即可作为中选投标。在这三种评标方法中，前两种可统称为“综合评标法”。

拓展资料：
招标的方式有哪些？
我国《招标投标法》规定，招标方式分为公开招标、邀请招标。
公开招标
是指招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。公开招标，又叫竞争性招标，即由招标人在报刊、电子网络或其它媒体上刊登招标公告，吸引众多企业单位参加投标竞争，招标人从中择优选择中标单位的招标方式。按照竞争程度，公开招标可分为国际竞争性招标和国内竞争性招标。
公开招标的法律要素有：招标人是以招标公告的方式邀请投标；邀请投标对象是不特定的法人和其他组织。
邀请招标
是指招标人以投标邀请的方式邀请特定的法人或其他组织投标。邀请招标，也称为有限竞争招标，是一种由招标人选择若干供应商或承包商，向其发出投标邀请，由被邀请的供应商、承包商投标竞争，从中选定中标者的招标方式。邀请招标的特点是：
（1）邀请投标不使用公开的公告形式；
（2）接受邀请的单位才是合格投标人；
（3）投标人的数量有限。
邀请投标的法律要素是：招标人是以投标邀请书的方式邀请投标；邀请投标对象是特定的法人和其他组织。
邀请招标限制
为保证投标方式以公开招标为主的原则，并防止和减少招标中的不正当交易和腐败现象的发生，《投标招标法》第十一条作了限制邀请招标的规定：“国务院发展计划部门确定的国家重点项目和省、自治区、直辖市人民政府确定的地方重点项目不适宜公开招标的，经国务院发展计划部门或者省、自治区、直辖市人民政府批准，可以进行邀请招标。”一般不适宜公开招标的项目有：
（1）招标采购的技术要求高度复杂或有专门性质，只能由少数单位完成的；
（2）招标采购价格低，为提高效益和降低费用；
（3）有其他不宜进行公开招标的原因。 [6]
补充：国际上常采用的招标方式还有第三种：议标
议标亦称为非竞争性招标或称指定性招标。这种方式是业主邀请一家，最多不超过两家承包商来直接协商谈判。实际上是一种合同谈判的形式。这种方式适用于工程造价较低，工期紧，专业性强或军事保密工程。其优点是可以节省时间，容易达成协议，迅速展开工作。缺点是无法获得有竞争力的报价。
中国主要采用的招标方式是公开招标、邀请招标两种方式，无特殊情况，应尽量避免议标方式。

Answer 2

招标评价是在招标过程中，对投标人提交的招标文件进行综合评估和比较，以确定最合适的投标人中标。招标评价通常包括以下步骤：
1. 资格预审：在一些大型项目或复杂项目中，可能会进行资格预审，初步筛选符合资格要求的投标人，确保只有符合条件的投标人能够继续参与后续的评标环节。
2. 技术评审：评估投标人提交的技术方案、设计文件等，确认其是否符合项目要求，技术可行性和完整性。
3. 经济评审：对投标人的报价进行评估，确认其报价是否合理、透明，并且符合项目预算和财务要求。
4. 商务评审：评估投标人提交的商务条款、合同条件等，确保其符合招标文件中的要求。
5. 综合评估：综合考虑技术、经济、商务等方面的评审结果，综合比较不同投标人的优劣势，确定最终中标候选人。
6. 中标公示：将中标候选人的信息公示，确保公平公正，并留出一定的公示期供其他投标人提出异议。
7. 中标通知：通知中标候选人中标结果，并开始后续的合同谈判和项目实施准备工作。
招标评价过程需要遵守公平、公正、透明的原则，确保选定的投标人具备最优质的服务或产品，以满足项目需求和利益最大化。追答

招标评价是在招标过程中，对投标人提交的招标文件进行综合评估和比较，以确定最合适的投标人中标。招标评价通常包括以下步骤：
1. 资格预审：在一些大型项目或复杂项目中，可能会进行资格预审，初步筛选符合资格要求的投标人，确保只有符合条件的投标人能够继续参与后续的评标环节。
2. 技术评审：评估投标人提交的技术方案、设计文件等，确认其是否符合项目要求，技术可行性和完整性。
3. 经济评审：对投标人的报价进行评估，确认其报价是否合理、透明，并且符合项目预算和财务要求。
4. 商务评审：评估投标人提交的商务条款、合同条件等，确保其符合招标文件中的要求。
5. 综合评估：综合考虑技术、经济、商务等方面的评审结果，综合比较不同投标人的优劣势，确定最终中标候选人。
6. 中标公示：将中标候选人的信息公示，确保公平公正，并留出一定的公示期供其他投标人提出异议。
7. 中标通知：通知中标候选人中标结果，并开始后续的合同谈判和项目实施准备工作。
招标评价过程需要遵守公平、公正、透明的原则，确保选定的投标人具备最优质的服务或产品，以满足项目需求和利益最大化。