民法典对举证责任倒置的规定

Question

如题所述

Answer 1

民法典对举证责任倒置规定，当事人主张的事实，如果自己证据不足或者难以获取，可要求对方出具证明。对方未能提供证明，视为应承担不利后果。

在民事诉讼中，原告必须举证证明其主张的事实，而被告只需要进行抗辩。但在某些情况下，原告难以获得必要证据，导致证明难度大，这时候就需要依靠举证责任倒置原则。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，当事人主张的事实，如果自己证据不足或者难以获取，可要求对方出具证明。对方未能提供证明，或者提供的证明与事实关系不大，视为该当事人未能提供证明，应承担不利后果。这意味着，如果原告主张的事实确实存在，但难以收集证据，可以要求被告提供证据来证明是否属实。如果被告不能提交证据，或提交的证据不足以证明事实的真实性，就将面临承担不利后果的风险。需要注意的是，举证责任倒置原则并不是适用于所有情况，而仅限于一些特定的案件类型，例如侵权、合同纠纷等。对于其他类型的案件，仍然需要根据原告和被告各自的权利和义务进行举证。

如果被告提供的证据与事实关系不大，该怎么办？如果被告提供的证据与事实关系不大，或者无法证明与争议事实的关系，则不能视为完成了举证责任。在这种情况下，法官可以依据自由裁量权，结合其他证据进行认定决定。

举证责任倒置原则在某些案件中具有重要意义，可以缓解原告因无法获得证据而证明困难的情况。但需要注意的是，该原则并不是适用于所有类型的案件，且需要根据具体情况进行判断。

【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条 当事人主张的事实，如果自己证据不足或者难以获取，可要求对方出具证明。对方未能提供证明，或者提供的证明与事实关系不大的，视为该当事人未能提供证明。