佛教跟基督教有什么区别

如题所述

1)关于真理的观念
基督教宣称自己是“唯一真理”,耶稣自称为“我就是道路,我就是真理”。与之不同的是,佛教并不自称是“真理”。佛教经典《金刚经》提到:“法上应舍,何况非法?”在佛教中,佛法被视为人们认识和体验真理,达到解脱之地的工具或方法。佛法如同渡河的船,人们到达对岸后便不再需要它。佛教认为,达到解脱之地的道路并非唯一,而是多元的。就如同登山,不同的人可以选择不同的路径。因此,佛教强调:各种佛法平等,没有高下之分。顿悟和渐悟并无优劣之别。所以,“菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处染尘埃”与“身是菩提树,心如明镜台。时时常拂拭,勿使染尘埃”同样珍贵。对于没有顿悟能力的人来说,或许老老实实地修养心灵,逐步提升自己的心灵境界更为实际。一个哲学家曾指出:坚持“唯一真理”在自己手里是法西斯的本质。在现代社会,由于法律制度的存在,基督教这匹凶猛的怪兽暂时收起了利爪。但是,一个表面宣扬“爱”的宗教为何会有如此血腥的历史呢?十字军东征、宗教裁判所的烈火,烧死了无数无辜的人。直到我读到这位哲学家的观点,我才稍有领悟。
2)信仰与行为
基督教首先强调的是信仰。虽然也提倡行为,但行为在信仰面前显得次要。圣经明确表示,没有人能因自己的行为而上天堂或获得永生,因为圣经认为没有完全义人。基督教的核心教义是“因信称义”,只要信仰,就能被视为义人,从而获得永生。信徒因信仰而上天堂,非信徒则下地狱,这是基督教的基本教义之一。佛家则强调行为,修行就是修正行为。不管你信不信,自己的言行自己承担后果。当然,仅凭行为是不够的,最关键的是提升心灵境界。心灵境界提高了,行为自然就会符合要求。
3)崇拜与平等
基督教信徒必须拜倒在一个绝对权威之下,即耶和华或耶稣(三位一体的一位神)。所有这位神所做的事情,基督徒都必须赞美。即使圣经中描述的耶和华或耶稣干的那些邪恶的事情,如大规模屠杀婴儿,甚至主动有意使人们吃自己儿女的肉,基督徒们也要赞美。基督教的神,按理说是一个比人类高级得多的存在。然而,这个神对荣耀和赞美的渴望已经到了变态的地步。那么佛教呢?佛是梵语音译过来后的简称,意为“觉悟了的人”。觉悟了,但仍然是人。在佛教中,每个人都有“佛性”,都有可能成佛。人和佛实际上是平等的。很多人经常拜佛烧香,求财求官求平安。但这实际上是曲解了佛教。佛教经典《金刚经》提到:“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。”真正理解佛教的人,应该最关注自己的心灵。“佛在心中莫浪求,灵山只在汝心头。人人有个灵山塔,只在灵山塔下修。”这句话大概就是这个意思。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜