户用光伏容配比设计：寻求最佳平衡点
在光伏电站设计的精密布局中，光伏组件安装容量与逆变器额定容量的比例——容配比，犹如设计的灵魂。早期标准曾规定1:1的理想化配置，然而现实中的光照、温度波动，往往让组件功率无法达到其标称值，逆变器大多处于不满负荷状态，这无疑造成了资源的浪费。
2020年，国家发布的新标准打破了这一束缚，允许光伏电站的容配比提升至1.8:1，这一变化不仅将刺激国内光伏市场的需求，还能有效降低度电成本，推动光伏平价时代的快速来临。
让我们以山东分布式光伏为例，深入探讨这一设计变革。首先，我们来看组件超配的现状与影响因素：
全球光伏电站普遍倾向于120%至140%的超配，原因包括光照强度的季节性变化、高温、尘埃遮挡，以及组件性能随时间衰减等。新技术和组件价格下降促使超配变得更具经济性，不仅能降低成本，还能提升项目抗风险能力，推动高功率组件的发展。
以6kW的业主自投项目为例，采用隆基540W组件，平均每天发电20度，年发电量约7300度。考虑到组件和逆变器的选择，以及烟台市的光照资源，不同超配比例对系统效率、发电量、收益和成本产生显著影响。
通过PVsyst模拟，我们发现1.1倍的超配可以实现最高系统效率，但超配过大会增加线损，因此经济性最优点往往在1.5:1左右。具体到不同容量系统，例如8kW、10kW和15kW，经济性最佳的容配比分别为1.3、1.2和1.2。
在烟台这样光照充足的地区，1.1倍的超配能够最大化组件利用率，但从投资回报的角度看，1.5:1的经济性最优。设计时，既要关注组件的高效利用，更要考虑成本效益的平衡。随着系统容量的增加和市场变化，最优容配比可能有所调整，这正是国家放开容配比限制的关键驱动力。
户用光伏的容配比设计，是一场技术与经济的双重较量，每个细节都关乎系统的效率、成本和投资回报。因此，设计师们必须精确权衡，找到那个微妙的平衡点，以实现光伏系统的最大潜力。