当然不是。
试卷评分是有一套明确的规则在里面的，多个老师同时阅卷，绝不会因为写满了就给分。
但老师这么说也是有其一定道理的。因为身为一个学了三年知识的学生，你不可能对题目完全没一点思路，即使不知道如何准确回答，强行编上一些字，终归也是围绕着题目展开的。在这个过程中，可能就会“歪打正着”，恰好碰上了一两个得分点，得那么一两分。
但你要知道，这一两分是因为你在写满试卷的过程中恰好碰上了得分点才给的分，而不是仅仅因为你写满了。
阅卷老师在看到通篇写满的答卷的时候，心理上也认为这种回答不可能是0分，他们也会仔细地阅读你的回答，试图找到里面的得分点，而不是失分点。即使你写的某些句子只是有那么一些跟得分语句相似的地方，老师也会酌情给一两分。
所以，老师告诉你写满就会得分有一定道理，但你可千万别耿直地仅仅是“写满了”，不论怎么往上编，都要围绕着题目，不能给阅卷老师一种你在试图蒙骗他地感觉。直接抄题目更是千万不要做，这是大忌，会让阅卷老师觉得你在侮辱他的智商。
最后，不论你打算怎样写满这张试卷，都一定要注意回答整洁清晰，不要因为自己不回答就把回答写得很乱，生怕老师看出来你写的完全偏题。阅卷老师都是非常认真负责的，你写的再乱也会认真阅读，但是人都会有情绪，认真阅读一个乱七八糟的回答会极大地影响阅卷老师心情。刻意通过杂乱的回答掩盖你的偏题，也会给老师一种你在试图蒙骗她的感觉。
其实这个还真是不一定，我也是一个文科生，从初中开始老师在每一次考试的时候就说不能够把试卷给空了，即使不会写，即使是把题目的大意写一遍也不能空着，用她的意思来说，那就是即使你没有达到正确的点子上，老师也会看你写这么多，给你一个辛苦分，我不知道别的老师会怎么想，但是如果单单我来做老师的话，我不会这样子。
文科虽然不像理科那样有逻辑性，一是一二是二，即使是文科的题它有一些主观性，但是绝对不是说你答不到点子上不能够写出正确的观点也算正确，如果要是多写一写就有辛苦分的话，那很多人会觉得只要写的满满的，即使牛头不对马嘴，也没有关系，这样子的话我认为不是一个很好的指导作用。
现在的一些文科专业，在很多人的心里就是一个文字类的游戏，他会觉得只要会说话会写字，那么学文科肯定没问题，但是文科也有很专业性的内容。记得在高考的时候，我们的政治老师反复的提醒我们，一定要写得满满的，如果不会写，那就把材料抄一遍，我们都学会了这个方法，但是再后来几次模考的时候就会发现，即使你抄那么多，但是没有答到点子上的话，你并不会比其他学生多多少分，有时候都会在心里想着这些分数都不值浪费的那些笔芯，所以说这个方法并不是很正确。
与其这样子，还不如让那些老师教同学们怎么分析材料？怎么能够正确的理解题意？所以说文科生也要学会用理性思维。
不是得，重点还是看你答题有没有答在点子上。
答题要做到简洁，正确。就像人家问你1+1等于多少一样，你回答个2就好了，不要给我扯什么加减法起源。当然，如果你是因为不知道这个题的正确答案，你才需要多写一些。在知道正确答案的情况下，字太多没必要。同时你也要看清楚，题目是简答还是论述，简答就可以少写一些，但是论述就需要你多写一些解释之类的。
本回答被网友采纳首先，并不是字数多就给分。考试考的是知识，而且对自己来说，掌握知识比考试更重要，所以不要有形式上应对考试蒙混过关的想法，那样其实是害了自己。
另外，考试判卷有具体的评分标准，其中就有卷面分，所以米老师告诉你的不要空着尽量写满就是为了得这个分。虽然这个分数不多，但在大型考试中一分之差就能压倒很多人，所以你的老师说的就是无奈之下分分必争的一种做法。如果你答的内容多少能和题面沾边，那还会得更多的分。
不过这只是答题技巧，该按部就班地学习知识备考还得认真学习备考。不要对这些寄予太多希望。
文综题目不是字数多就给分的。理由如下，
第一，试卷都是踩点给分。字数太多，老师可能找不到点或者老师没有耐心去寻找要点。
第二，试卷的设置是经过合理设计的，简明扼要的答案，才是老师心目中的理想答案。
所以，不是字数多就给分的。
