如果穷人不干低级的活了,富人还能活吗?

如题所述

说到穷人和富人这两个词,就不得不提到我们人类的进化史。抛出远古时期的人不说,从最开始的奴隶制社会有奴隶主和奴隶,这也是最早的穷人和富人。再到后来的封建社会,有封建势力和一些平民百姓,这些是穷富的最好对比。封建社会之后出现了资本主义社会和社会主义社会。

贫富差距

在制度的演化过程中,社会主义社会应该是资本主义社会更高一层的产物。但是纵观现在的社会格局,世界上仅有4个国家是社会主义社会,这就包括我们的中国。对于穷人富人之间,差距最明显的就是一些资本主义社会。例如美国美国的95%的财产都掌握在5%的富人手中,这就可以看到贫富差距的可怕。但当我们提出疑问,如果穷人都不工作了,那富人又该怎么活呢?

工厂罢工

首先这种行为在历史上有过很多次的展现。有很多工人选择集体大罢工,在70年代80年代的时候,美国经济大萧条,很多工人选择罢工。这让当时的富人很是苦恼,没有了穷人去干一些低等的活,自己该管理谁给自己干活,或者说谁又愿意为自己的产业所付出呢?这些压榨工人的资本家,这些社会上的吸血鬼,他们无时无刻不在欺压这些工人。而当这些工人不为他们劳作的时候,他们的工厂也就陷入了一片混乱。

推翻压迫

通过这件事情很多人觉得资产阶级不是那么牢固,只要无产阶级的人们团结起来,就一定能将他们推翻。事实上,历史上面发生的一些事情也证明了这种观点。我国正是由于党和国家领导的无产阶级,不断的团结和奋斗才换取了现在更美好的生活和安定的社会。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-17

     如果穷人不敢低级的活了,富人当然不能活,富人的生活离不开穷人的付出,二者都是息息相关的。

一、低级的活富人无法接受

       社会是公平的,但是贫富差距是无法改变的事实,也是客观存在的现象。穷人他们之所以穷大部分原因是因为出生的韩静所决定,他们所做的一些低级的活让富人无法接受,也是与自己的身份格格不入。很多时候富人根本就不知道穷人的苦,不知道他们的生活,只是认为他们的条件艰苦。

二、富人更加追求安逸的生活

      富人或许一开始都不是富裕的,但是长期享受美好的生活会让自己成为习惯,就会追求有人伺候的生活。如果离开了穷人的付出,他们就需要自己去面对生活的一些琐碎的事情,这会让他们接受不了。尤其是一出生就享受好的待遇的富人,过着衣来伸手饭来张口的生活,离开穷人的帮助,他们的日常生活就很难得到保障。即使有好的房子,但是没有人打理,即使有好的食材,也没有人烹饪等等,这些都是都不开穷人的努力。

三、富人无法改变自己的现状

      长期的生活让自己已经习惯了现状,如果让他们离开穷人的付出,他们不管是工作还是生活上都会出现问题。毕竟大多数人都是做着低级的活,不是富裕的人。如果否定了他们的付出,那么只会让自己一无所有。

      富人与穷人都是互相关联的,谁离开谁都不能活下去,彼此都是自己的依靠。一个社会要想正常的运转,也是需要穷人和富人的共同努力,单靠一方都是不会得到成效,只有一起努力才会得到成功。

第2个回答  2021-08-17
不能,其实富人主要赚钱就是靠穷人给他们一直工作,所以他们才会有很大的收益,但是如果这些活没有人干了,他们就没有了经济收入。
第3个回答  2021-08-17
一定可以。每个人都想要活,所以无论说世界上哪个人不在了,别的都可以正常运行。富人也可以下地干活。
第4个回答  2021-08-17
如果是这样的话,富人确实活不下去,所以还是要提高底层人民的工资。