可能我说的不太清楚，我的意思是使不带电物体带正电。
追答绝对不会。我刚才说 核外电子结一般不会随意转移到其他物体上，凭什么你说的那个物体就把电子给让出去了呢。
追问如果说带负电物体原子核束缚电子能力比不带电物体强的多，并且不带电物体只是不显电性而已。
如果说带负电物体原子核束缚电子能力比不带电物体强的多，并且不带电物体只是不显电性而已。
追答束缚电子的能力 这是化学用语了。带电都是很不情愿的。
追问所以理论上可能会出现这种情况？
追答不是不可出现，只是就实践方面，需要额外能量；理论上出现你所说的情况的无序度更低，熵更小，尤其是在讨论大量电荷的时候，非常很不可能自然出现。
追问顺便问一句，核外电子结是？
追答你现在到底是想问物理还是化学。
没有“核外电子结”，把话讲清楚
那是你说的词，问物理化学都一样。
追答抱歉，我想说的是 核外电子。
物理和化学不一样，化学的事情比较复杂，要用到量子力学。我们讨论带电指的是宏观物体带电，是一般物理领域研究的问题。