请问什么是证据

Question

如果说证据是具有主观性的该从哪些方面论证？谢谢懂发的网友指点。

Answer 1

　　你好：
　　证据就是证明事实（案件）真实情况的一切事实，都是证据。他有客观，相关和合法性等特征。其中合法性就是取得证据的手段合法，（如：不能辨别是非不能正确表达的人不能做为证人） 及，审判人员、检察人员、侦查人员应当如何取得证据法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。

　　证据分为物证、书证，物证是指能够证明案件事实的一切物品痕迹；书证是指用文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明事实（案件）的书面材料。
　　总的来说：证据有
　　1.物证、书证；
　　2.证人证言；
　　3.被害人陈述，和辩解。
　　4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
　　5.鉴定结论；
　　6.勘验、检查笔录；
　　7.视听资料。
　　其中如果有复制品应当说明来源，并能够证实与原件个样。
　　我个人认为，证据的主管性就是不能单独论证案件（事实）真相的证据，也就是上面所说的相关性，只有通过多方面的相互印证才能了解事实（案件）而且这些证据只有通过多种证据相互印证才能知道这些证据中那些是真实的，那些是不真实的。这些证据存在很多主观方面的原因而存在误差或者说与客观事实有些失真，需要通过多个材料印证才能体现出客观事实。

　　我认为，怎样论证证据是具有主观性应当从以下几方面入手：
　　1、从取得证据的人的主观性方面（如：取证人的身体状况、感情、心情、知识结构，这些都可能影响证据，特别是心情【可以影响耐心】）
　　2、使用这些证据的人对这些证据的主观看法（如：使用证据人的身体状况、感情、心情、知识结构，这些都可能影响证据，特别是心情【可以影响耐心】、【感情色彩】、只是结构【对同样的证据可能不同只是结构的人看来这些证据的价值都会不一样】），但是有一点，不论主观状况如何，最终都有归结到我过的法律条款上来，从总体上来说不会因为主观原因而影响最终结果。

　　以上是我一点浅显的看法和理解，希望给各位网友起到一个抛砖引玉的作用也希望个位网友批评指正。希望对楼主有用。

Answer 2

就是人证和物证的代名词！！！

Answer 3

从证据的来源、证据的形成过程、证据的表现形式、证据与证明对象之间的关系等方面考虑考虑

Answer 4

根据刑事诉讼法规定，证据有以下几种：

第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
证据有下列七种：
（一）物证、书证；
（二）证人证言；
（三）被害人陈述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（五）鉴定结论；
（六）勘验、检查笔录；
（七）视听资料。
以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

Answer 5

证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为判案的根据。证据有七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。 审判人员、检察人员、侦查人员应当如何取得证据法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
在司法审判中，据以认定案件情况的事实。又称证据事实。证据事实的表现形式，如证人证言、物证等，也称证据，又称证据来源、证明手段。诉讼证据与科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入国家诉讼活动的范围，并受国家的诉讼法规范所调整和制约。