苏联大雷雨计划一旦发动,有机会击败德国么

如题所述

有的,其为苏军试图先发制人进攻德国并称霸欧洲的明确计划。

“大雷雨计划”为苏德战争爆发前,苏军试图先发制人进攻德国并称霸欧洲的明确计划。保罗 卡雷尔 的《焦土》一书中宣称,1993年初,俄罗斯的丹尼洛夫上校在著名的《奥地利军事杂志》上公布了1941年苏军总参谋部完整的战争计划。该文件来自苏联武装力量总参谋部的中央档案馆。

“大雷雨计划”只是苏联参谋部预先构想并通过存档的若干战争计划中的一个,属于常备的作战方案,并不能认为有该计划的存在意味着苏联计划于莫洛托夫·里宾特洛甫条约的签订前提下准备进攻德国。同时,也没有任何证据直接表明苏联在1941年东线的溃败和采用“大雷雨计划”之间存在任何关系。

扩展资料:

大雷雨计划的相关情况:

1、为了占领波兰东部,比萨拉比亚和波罗的海三国,俄国早已使用相当强大的兵力。无疑在1941年6月22日,俄国部队还是散布在这些纵深地区中,所以只可能用于防御性任务。不过一旦德国的政治或军事情况发生任何变化,那么这种部署的形式也是可以立即转变的。

2、不需任何延误,俄国部队就可以马上转向进攻。

3、虽然直到6月22日为止他们在形式上还是采取守势,但俄国的部署对于第三帝国而言却的确是一个潜在的威胁。只要一出现有利机会——军事的或政治的——俄国就可能会直接向德国发动攻击。

参考资料来源:百度百科-大雷雨计划

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-18
不可能,苏联的结果可能比被德国打还惨
1,大雷雨计划实施的日期只比巴巴罗萨计划早上几十天,兵力上不会有过多的差距。
2,苏联当时所拥有的武器与德国差距挺大
3,苏联在之前的大清洗中损失了大量优秀的军官,导致他们的协调能力、战术都不能跟德军比较。
4,如果苏联先攻打的话,在国际地位上就变为了侵略者,将受到舆论的压力。并且可能不会被之后的美、英等国支援。
5,
第2个回答  2018-08-22
个人认为机会是有的,但战争初期苏军应该不会有大的胜利,毕竟苏军装备不行,但是从苏德战争中两国的表现来看,苏联是可以将德国打垮的,德国在人口、工业、资源和战略纵深上均不如苏联,并且德国的军工业倾向于发展虽然威力大但是耗资源、不实用的超级武器(如鼠式坦克、古斯塔夫巨炮等),相比之下苏联要好得多,所生产的武器都比较实用(如T-34坦克、喀秋莎火箭炮等),这样在武器装备方面,后期苏联可以碾压德国。同时,苏联的战略纵深和丰富的资源使其经得起消耗,巨大的人口数量又可以保证其拥有足够的兵源,所以说苏联能否击败德国是时间的问题
第3个回答  2019-11-08
计划中苏军会在前线部署164个师,对德军只有三比二的优势,很难弥补战术思想和战斗素养上的巨大劣势。
按照计划提出者朱可夫本人事后的看法,假如实行了五月的先发制人计划,苏军主力极有可能全军覆没。
第4个回答  2017-02-14
以下个人观点:
就二战中的表现来看(不以德军闪击苏联表现为全部标准,很多人在那里说德国靠的是闪电战,所以才把苏联打得那么惨),41年7月,美国没有参战,这是前提。
德苏对战长达三年苏联根本没有反攻能力,还有一点很重要,希特勒指挥军队可能还没蒋强。个人一直认为对苏战争是战略的失败而不是战役,希特勒让部队在没有意义的地方待了三年,非要去打列宁跟斯大林格勒,当然前期的天气每个人都知道,咱就不说了。
很多人说德靠的是闪电战,如果苏先对德进攻如何如何,这个画面很难想象,也没有多少参考。这里只想说:
1:苏会不会闪电战
2:国民党跟共产党玩游击战赢了嘛?
就看41年7月,德正在如日中天的时候,美国还没有参战,英国还在担心自身难保,苏德对战中,苏联军队的战争能力,物资装备运输,战场指挥德表现来看,也许前期有点突然性,不过在我看来是找虐来的。最后也许比真实德二战结局还惨。大规模的机械化分割穿插包围不是说说的。
相似回答