关于单反方案（SONY和NIKON）高手请进

Question

个人是发烧友，打算今年高考完以后一入一套单反。现在有两套方案，不知道选哪个好，希望懂行的人指点一下。
第一个方案：D300S加16－85（约14200元）加50 1.4（约2055元）加70－300（约3780元）一共20000元左右。
第二个方案：A550加16－80ZA（约9000元）加50 1.4（约2500元）加70－200 2.8（约12000元）一共约24000元
不用再推荐其他的方案了，就在这两个里面选。
最好能够简单分析一下，谢谢！

Answer 1

lz两个方案 都不是很合适 一定要2选1 比较而言 我会选方案2
D300S最强的Aps Dslr 配上1685 就成旅游机了（d300s做旅游机 太贵，太重了 太贵重了）
比较而言A550加16－80ZA 做旅游机更合适，就成像效果而言1680za 的大概也略优于1685VR吧!
50/1.4 是个很实用的东东 价格不太贵 性能各家差不多,不比较也罢.
70300vr 不可能是70200/2.8的对手 ,更讨厌的是买了70300还会心痒70200/2.8 结果只能是更加费钱
其实我觉得
D90+18105/A16 +50/1.4 或
A550+16105/A16+50/1.4 性能上既满足要求,价格上也更合适些, 长焦真的不常用 以后再配也不迟
高考了! 安心复习! 别想太多 机器再好也只是玩具而已

Answer 2

非常不平衡的配置啊。。。
一个镜头好~
一个机身好~
SONY不如把50 1.4的钱贴到机身上面~换个A700或者等A700的后续机型~
NIKON不如把D300S降成D90~然后镜头买好点的~

不过总体来说第二套方案比较保值~因为镜头贬值比机身小多了~
16-80ZA买二手就可以了~换全副的时候把A550和16-80出掉~50 1.4建议上适马的~3000大洋~比SONY的好很多噢~特别是在全副上~

Answer 3

LZ你这两套方案都很……垃圾。
单反系统的机身是毫材，我就从你的镜头选择来分析吧。
16-85和16-80你买来做什么？旅游头还是挂机头？
当然这都是很好的头子，很实用的头子，很方便的头子……用好这其中的一个，其他的都可以不买了。你会习惯站在一个地方变焦构图，然后回家用上大量的后期制作，当然前提是你不需要那么发烧的去追求照片本身的素质和细节。你已经能照出比卡片机强很多的照片。
哦！对了，你是发烧友。抱歉，我前面给出的那么幼稚的分析。
发烧友对器材的发烧是必须得到发烧级别的画质的。完美的明暗细节，完美的皮肤质感……我说的完美是指完美的还原。PS只应该让完美更美……
我不会给你更多的推荐，我也没用过所有的镜头。就我知道的来说吧：50F1.4：不错。一个十分完美的标准焦段，所有发烧友都用过的标定头。70-200F2.8：记住，哪怕再嫌他贵也要买2.8的。在这个黄金变焦段里，所有大厂都会死劲拼的。F4够用，但是你是发烧友啊。够了……你不让加其他选择我可以理解。这2个牛头已经够你研究和烧的了。
哦，还有机身。
D300S吧。SONY为什么会在低端机型上更新的那么快？市场细分？机型不完善？反正他在单反领域就像个孩子——冲劲有余，底蕴不足。
D300S+50 1.4+70-200 2.8——建立信心很有必要。

Answer 4

你纯粹是烧的，第一个方案：买16-85和70-300干哈？有两万预算就买D700+50/1.4
第二个方案：A550配70-200/2.8？怎么想的？别人会以为你的镜头是偷的，预算24000直接买A900+50/1.4
不推荐其他方案了，等毕业挣钱再买单反吧，花家里的钱不要太适意！你什么也不懂，如果喜欢亮骚，不如直接买个天文望远镜，还便宜，口径和镜身比70-300和70-200威猛多了。

Answer 5

尼康较更为专业,而且这样的配置怎么会与SONY A550比较上了?这两种机在实际应用领域根本就不是一个较量的