张继科和马琳都是我国著名的乒乓球手，他们俩人都拿过奥运冠军，但是张继科是大满贯得主，而且是史上最快的大满贯得主，而马琳却不是。那么，擅长横板的张继科和擅长直板的马琳，哪个更强？他们打起来哪个更占优势？我认为是张继科的技术更强，而且张继科素有“马琳克星”的称号。
其实我对张继科有印象是在全运会的乒乓球决赛，当时是广东队对阵解放军队。因为我是广东人，我当然要为广东队呐喊助威了。当时广东队先下2盘拿到优势，然后解放军队又连赢2盘把比分追平。最后一场比赛，由广东队的奥运冠军马琳迎战八一队的新人张继科。我当时看到这个对阵就觉得马琳赢定了，毕竟马琳可是奥运冠军而张继科只是个小将。可是比赛过程并不是一边倒，而是十分地激烈。两人你来我往，张继科先赢一局，然后马琳扳回一局。最终，张继科以3-1战胜马琳，帮助解放军夺冠。这场比赛，是我第一次认识到张继科这个人。
没想到过了几年，张继科就成长为国乒的核心球员，还在2012年伦敦奥运会上成功夺冠，他是在决赛上战胜王皓夺冠的（马琳在2008年奥运会也是战胜王皓夺冠，王皓真的很惨），更没想到的仅仅用了400多天张继科就完成了大满贯这项荣誉。
张继科擅长横板，技术全面，球风凶悍，攻击力强，而且精神力十足，拥有一颗大心脏，越到关键球打的越好。而马琳则是直板选手，有着非常强的三板斧，往往在前几个球就解决掉对手，技术全面，打球路线变化多端，可长可短，是一个十分妖的选手。当然了，虽然我觉得张继科比马琳更强，但是两人总体水平还是半斤八两的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-08
马琳更彼，他延续了“得马琳者得天下”的乒超定律，拿到了个人的第7个乒超联赛冠军，这在乒超史上是绝无仅有的。
在最关键的半决赛中，马琳率队战胜了兵强马壮的山东鲁能，更是乒超史上少有的经典对战。之所以经典，完全在于马琳和新科世乒赛冠军张继科的直接交锋：马琳3比2胜出，决胜盘12:10。
淋
当然，这场比赛说不上冷门，但也出乎了很多人的意料，全因为：马琳对张继科不好打，后者在某种程度上甚至可以称得上是他的“克星”——张继科的拧拉几乎可以对马琳形成接发球上的直接破发，这对于素以发球和台内球发动的马琳来说，几乎是致命性的。
整场比赛下来，可以确定的是，马琳还是赢在了变化上，但是和当打之年来说，却又有了一些不一样，国球汇君认为主要体现在变化的时机上，这种时机的掌握，是天赋、比赛解读能力、对手心理剖析多种元素均达到一定境界才能做到的，这就需要阅历了。
在最关键的半决赛中，马琳率队战胜了兵强马壮的山东鲁能，更是乒超史上少有的经典对战。之所以经典，完全在于马琳和新科世乒赛冠军张继科的直接交锋：马琳3比2胜出，决胜盘12:10。
淋
当然，这场比赛说不上冷门，但也出乎了很多人的意料，全因为：马琳对张继科不好打，后者在某种程度上甚至可以称得上是他的“克星”——张继科的拧拉几乎可以对马琳形成接发球上的直接破发，这对于素以发球和台内球发动的马琳来说，几乎是致命性的。
整场比赛下来，可以确定的是，马琳还是赢在了变化上，但是和当打之年来说，却又有了一些不一样，国球汇君认为主要体现在变化的时机上，这种时机的掌握，是天赋、比赛解读能力、对手心理剖析多种元素均达到一定境界才能做到的，这就需要阅历了。
第2个回答 2019-08-08
首先在总体技术方面，马琳属于有特长，而且特长是极度要命的必杀技，通常可以在近台一击必杀！不过马琳在相持时又有明显的缺憾。而张继科属于打法全面，没有缺点，前三板一击必杀的情况不多，但无论进攻和防守都又稳又凌历。
两人对决方面，马琳特点是变化多端，但两人是队友，一起练球这么多年，再多变化也要被队友看透了，马琳也会有技穷的一天，所以两人对碰张继科占了起码七成的优势（马琳在队内被模得太透了，就算其他中国队的球员对上马琳也有优势的）。
对外，外国人由于没有和马琳天天练习的条件，就算研究马琳比赛录像也不能把马琳摸个五成。而张继科的打法虽然比较先进，但也容易被摸清，赢球多是凭扎实的基本功。前段时间奥运的新闻发布，强大的德国队、韩国队等都说现在对中国球手最怕的还是30多岁的老将马琳，所以马琳在对外方面占绝对优势！
两人对决方面，马琳特点是变化多端，但两人是队友，一起练球这么多年，再多变化也要被队友看透了，马琳也会有技穷的一天，所以两人对碰张继科占了起码七成的优势（马琳在队内被模得太透了，就算其他中国队的球员对上马琳也有优势的）。
对外，外国人由于没有和马琳天天练习的条件，就算研究马琳比赛录像也不能把马琳摸个五成。而张继科的打法虽然比较先进，但也容易被摸清，赢球多是凭扎实的基本功。前段时间奥运的新闻发布，强大的德国队、韩国队等都说现在对中国球手最怕的还是30多岁的老将马琳，所以马琳在对外方面占绝对优势！
第3个回答 2019-08-09
马龙和张继科都是国乒优秀的球员，两人都是同时期的队友，而且技术特点鲜明，实力突出，是最近十年里国乒的领军人物。都是大满贯的获得者，既然能力出众，就会有球迷把两位相比较，如果两位相遇，谁的胜算是最大的。
其实马龙的巅峰期更长一些，马龙出道比张继科早，马琳，王励勤，王皓的巅峰时期，马龙已经崭露头角，而且活跃到现在，是国乒的常青树。而张继科一直是作为国乒的陪练，他是一步一步打出来的。刘国梁慧眼识珠，给了张继科机会，张继科一战成名，而且在最短的时间内获得了大满贯。但是他的巅峰时期也是最短的。现在巅峰已过。
如果巅峰时期的马龙和巅峰时期的张继科相遇的话，论实力来说，旗鼓相当。论技术来说，半斤八两。论经验来说，针尖对麦芒，不过我们也要靠数据说话，马龙和张继科交锋纪录截止到里约奥运会，马龙与张继科交锋17次，马龙11胜6负占优。
两人可以说打了“一辈子”，张继科最大的一次失利就是在里约奥运会，不过那时的张继科已经在走下坡路。除此之外，马龙战胜张继科的比赛都是一些小的赛事，张继科在大赛中还是比较放心的。而马龙现在才是他的巅峰时期，而张继科巅峰已过。不过我还是看好马龙，他的稳定和能力还是在张继科之上的。
其实马龙的巅峰期更长一些，马龙出道比张继科早，马琳，王励勤，王皓的巅峰时期，马龙已经崭露头角，而且活跃到现在，是国乒的常青树。而张继科一直是作为国乒的陪练，他是一步一步打出来的。刘国梁慧眼识珠，给了张继科机会，张继科一战成名，而且在最短的时间内获得了大满贯。但是他的巅峰时期也是最短的。现在巅峰已过。
如果巅峰时期的马龙和巅峰时期的张继科相遇的话，论实力来说，旗鼓相当。论技术来说，半斤八两。论经验来说，针尖对麦芒，不过我们也要靠数据说话，马龙和张继科交锋纪录截止到里约奥运会，马龙与张继科交锋17次，马龙11胜6负占优。
两人可以说打了“一辈子”，张继科最大的一次失利就是在里约奥运会，不过那时的张继科已经在走下坡路。除此之外，马龙战胜张继科的比赛都是一些小的赛事，张继科在大赛中还是比较放心的。而马龙现在才是他的巅峰时期，而张继科巅峰已过。不过我还是看好马龙，他的稳定和能力还是在张继科之上的。
第4个回答 2019-08-08
乒乓大满贯赛事（世乒赛、世界杯、奥运会），张继科2010年首次参加，至今共参加5次，成绩是4冠1亚。。。马龙2007年首次参加，共参加7次，1冠，剩下的最好成绩是四强。
论公开赛等比赛的战绩，2012年以前，马龙对张继科胜率很高。。2012年（尤其是奥运之后）至今，两人胜率基本55开。对外公开的比赛有2012年乒超联赛、2013年科威特公开赛、2013年直通巴黎选拔赛，三次交手张继科赢2次，马龙赢1次。
论大赛成绩，两人至今还未交过手，胜负不好说。因为张继科所有的大赛都进了决赛。马龙总是在碰到张继科之前就挂了。
论公开赛等比赛的战绩，2012年以前，马龙对张继科胜率很高。。2012年（尤其是奥运之后）至今，两人胜率基本55开。对外公开的比赛有2012年乒超联赛、2013年科威特公开赛、2013年直通巴黎选拔赛，三次交手张继科赢2次，马龙赢1次。
论大赛成绩，两人至今还未交过手，胜负不好说。因为张继科所有的大赛都进了决赛。马龙总是在碰到张继科之前就挂了。