弃枪仍击毙！美5名警察涉嫌过度执法被指控，他们的行为在法律中如何定性？

Question

如题所述

Answer 1

近日，美国警方公布的一段视频，记录了俄克拉马州，一位十五岁的少年弃枪后然被警察击毙的视频。这段视频一经发出，遭到了无数网友的吐槽和评论。可能大家对美国警察的常规操作已经见怪不怪了。

一，事件经过

美国俄克拉马州的一位15岁少年持枪到一家便利商店抢劫，警察接到报警后便迅速赶到现场。在现场，警察不断向犯罪嫌疑人喊话，要求放下手中的枪械。犯罪嫌疑人也非常的配合，立即扔下了自己的手中枪械。此时，他一只手举起，另一只手摸向了自己的屁股袋。就在这个时候，警察的枪声就发出了。犯罪嫌疑人当场死亡。

二，后续

据悉，当时警察连开了大约十多枪，可能是想把犯罪嫌疑人打成筛子。而嫌疑人身中13枪后死亡，并且当时在他身上搜寻后并无其他武器。也就是说，美国警察，没有个这个少年任何悔改的机会，在他投降后。仍然让他去见了上帝，而事后的五位涉事警察被控一级的过失杀人罪。虽然案件已经过去，但是也非常值得让人深思。难道漂亮国的警察就这么容易开枪吗？

三，美国警察的执法过当

美国警察的暴力执法早就不是什么新闻事件了，早在前段时间的黑命贵抗疫游行中，就是因为警察的暴力执法造成了弗洛伊德的死亡，最后带来的结果就是长达数月的美丽的风景线。反正国内的许多朋友应该和我一样，当时最大的乐趣就是在电视机旁看风景。而且在此次事件中，也没有任何鸣枪警告。况且还连开了十多枪，这不是要让犯罪嫌疑人失去行动能力，这就是非常简单的想要置人于死地。毕竟也可以理解，大晚上的被叫去执勤，很生气很正常。大家说对吧？

Answer 2

在法律中被定性为过度执法。国家法律规定，在案件执行中，不得私自开枪导致被捕人员死亡。况且都已弃枪仍被击毙。

Answer 3

涉嫌了故意杀人罪，被击毙的人弃枪就没了威胁 继续击毙就是警察的责任。

Answer 4

美国是一个对枪支能自由拥有的国度，既然违法人已经弃枪投降，他们还是依然执行枪决，这样就违反了法律，警察会被告到军事法庭判处于监禁5~7年的刑法。

Answer 5

这些警察在法律中应该涉嫌到了过度执法，按道理应该要被法律严格的惩罚的。